期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
椎动脉发育不全和局限性狭窄的经颅多普勒评价 被引量:2
1
作者 刘明玲 孙增强 +3 位作者 路青 王新斌 田兵 徐蔚海 《国际脑血管病杂志》 2017年第1期49-54,共6页
目的以CT血管造影(CT angiography, CTA)检查结果作为标准,探讨经颅多普勒(transcranial Doppler, TCD)对椎动脉发育不全(vertebral artery hypoplasia, VAH)和局限性椎动脉狭窄(focal vertebral artery stenosis, fVAS)的诊... 目的以CT血管造影(CT angiography, CTA)检查结果作为标准,探讨经颅多普勒(transcranial Doppler, TCD)对椎动脉发育不全(vertebral artery hypoplasia, VAH)和局限性椎动脉狭窄(focal vertebral artery stenosis, fVAS)的诊断价值。 方法纳入连续完成TCD和CTA检查的患者,根据CTA结果分为正常组、VAH组和fVAS组。TCD参数包括平均血流速度(mean flow velocity, MFV)、收缩期峰值血流速度(peak systolic velocity, PSV)、搏动指数(pulsatility index, PI)、阻力指数(resistance index, RI)和不对称指数(asymmetry index, AI),分别进行组间比较。采用受试者工作特征(receiver operator characteristic, ROC)曲线评价TCD参数诊断VAH和fVAS的敏感性和特异性。 结果共纳入405例患者,正常组278例(68.6%),VAH组75例(18.5%),fVAS组52例(12.8%)。各组间受累侧(正常组受累侧定义为右侧椎动脉)MFV、PSV、PI和RI之间均存在显著性差异。VAH组血流速度最慢,fVAS组血流速度最快,其他参数具有相同的趋势。各组间非受累侧MFV和PSV存在显著性差异,VAH组血流速度明显增快,fVAS组血流速度略增快,增快幅度小于VAH组。各组间AI存在显著统计学差异,可作为诊断VAH的指标(曲线下面积为0.78,95%可信区间0.72~0.84;P〈0.001)。以AI〉33.7%作为截断值诊断VAH的敏感性为74.7%,特异性为68.7%。 结论应用TCD评价椎动脉时注意鉴别VAH和fVAS。AI〉33.7%可作为诊断VAH的参考指标。 展开更多
关键词 脑动脉疾病 椎动脉 超声检查 多普勒 经颅 血流速度 脑血管造影术 体层摄影术 X线计算机
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部