6395名中小学生脊柱侧弯情况调查分析

目的:分析探讨淄博市周村区中小学生脊柱侧弯检出率及相关影响因素,为开展脊柱侧弯异常早期干预和防治提供依据。方法:2023年2—3月对淄博市周村区6 395名中小学生进行脊柱侧弯筛查和问卷调查。结果:6 395名中小学生脊柱侧弯检出率为12.38%,男、女生脊柱侧弯检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);不同年级学生脊柱侧弯检出率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=140.24,P<0.01),学生脊柱侧弯检出率随年级增长呈逐渐增高的趋势。小学、初中、职业高中学生脊柱侧弯检出率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=94.58,P<0.01)。脊柱侧弯异常程度以姿势不良、脊柱Ⅰ度弯曲为主,脊柱侧弯异常发生部位以胸段、胸腰段为主,随年级、学习阶段提高呈胸段—腰段—胸腰段异常率递增的趋势。实行年度脊柱侧弯筛查制度,采取脊柱侧弯综合防控干预措施后,脊柱侧弯异常率显著降低。结论:儿童青少年脊柱侧弯以非结构性脊柱侧弯为主,应严格执行未病先防、定期筛查、抓早抓小、已病早纠、协同管理原则,采取脊柱侧弯综合防控措施降低脊柱侧弯检出率,进一步提高儿童青少年的身心健康素质和卫生保健水平。

15551名城乡65岁及以上老年人健康体检相关指标分析

目的:了解城乡老年人的健康状况,为开展老年人健康管理和基本医疗提供科学依据.方法:随机抽取本辖区65岁及以上老年人健康体检指标,并对其结果进行统计学分析.结果:老年人体检指标异常率86.6%,体检指标异常率由高到低依次是血压、腹部B超、血脂、心电图、血糖、血常规、体质指数等.女性老年人体检指标异常率高于男性老年人;农村老年人体检指标异常率高于城区老年人;老年人体检指标异常率随年龄增长而发生变化.结论:老年人健康管理需利用社区综合资源和各级力量,长期跟踪监测和连续规范管理,落实全周期、全方位、全天候健康管理和医疗服务措施,提高老年人健康水平和生活质量.

2017年-2018年机关事业单位工作人员健康管理服务初步分析

目的分析机关事业单位工作人员健康管理服务的实施方法。方法通过分析机关事业单位工作人员健康状况、疾病分布和发展趋势情况,了解工作人员健康行为知晓率,初步分析疾病发生原因、健康干预对策、健康服务模式和未来展望。结果机关事业单位工作人员主要疾病是脂肪肝、高血脂、高血压、冠心病、高血糖、总胆固醇增高、心肌劳损等,呈现增长趋势;健康行为问卷调查知晓率相对较低,与疾病增长趋势相反,说明干部职工自我健康管理能力不足。结论机关事业单位工作人员存在生活方式、工作环境、生活习惯等不良因素,主要对策是实施公共卫生服务干预措施,推行健康管理服务模式,将健康管理服务融入到每一个人的生活中。

脊柱骨折,选多层螺旋CT还是放射DR平片

脊柱骨折属骨科常见病症,多由外力作用导致,如交通事故、高处坠落及压砸等因素。脊柱一旦发生骨折,极易导致骨折端移位、韧带及肌肉附着点损伤等不良后果,且会产生肌肉紧张、局部肿胀疼痛及活动受限等情况,严重者甚至会截瘫,影响患者日常生活能力。当前临床诊断脊柱骨折多数以影像学检查为主,如X射线拍片、放射DR平片及多层螺旋CT(MSCT)等诊断技术。

达格列净联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗糖尿病合并心力衰竭对患者心功能的影响探析

观察沙库巴曲缬沙坦和达格列净联用对2型糖尿病合并心衰的疗效,分析其对心脏功能的影响,以及安全性。方法 选取2型糖尿病合并心力衰竭者共计50例,纳入的时间为2021.1-2022.12月。随机分为两组:干预组25名,对照组25名。以沙库巴曲缬沙坦治疗的为对照组,以沙库巴曲缬沙坦组和达格列净联合者为干预组,分别给予两组患者3个月的治疗。结果 对患者治疗前后的心功能指标[左室舒张期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、以及二尖瓣血流频谱 E峰/A峰(E/A)]、糖化血红蛋白(HbA1c)、血浆脑钠肽(BNP)、C-反应蛋白(CRP)的水平、空腹血糖(FPG)餐后2 h血糖(2 hPBG)变化改善情况和药物期间的不良反应进行对比与分析。结果 两组间 CRP、FPG、2hPBG,血浆 BNP, HbA1c, LVEDD、LVEF、E/A,水平在干预前对比一致度较高。治疗3个月后,干预组的上述各项指标均明显改善,且显著优于对照组(P<0.05)。两组在不良反应发生率方面比对,无明显差异(P>0.05)。结论 将达格列净与沙库巴曲缬沙坦与联用于T2DM伴 HF患者具有良好的降糖效果,还能显著使患者血浆BNP, CRP,HbA1c水平下降,促进心功能的改善,不会增加不良反应,具有较高的推广、应用价值。

社区慢性病护理中健康教育的实践价值

讨论对社区慢性病的护理中增加健康教育的实施效果和价值。方法 从2021年1月-2022年12年在我社区医院就诊的慢性病患者200例为研究对象,通过系统性筛选、随机分配等方法对其进行分组,干预组(100例),对照组(100例)。对照组采用临床常规的护理管理,干预组实施常规护理基础上的优化健康教育干预。对两个小组的试验结果进行了观察和分析。结果 实行两种不同的干预模式后,干预组患者的健康知识(83.35±1.57)分与日常护理措施掌握评分(84.52±3.56)分、护理满意度评分比对照组的(95.25±3.25)、(95.58±4.18)(67.78±1.47)显著更高,P<0.05。此外,干预组患者的各项生活质量较对照组更高,P<0.05。结论 在社区慢性病护理过程中,通过对患者进行科学有效的健康教育,可以有效提高患者对健康生活的认识,并主动改变自己的生活方式,注重慢病的护理,使自己的生活质量得到改善。此护理方式是行之有效的,具有较高的应用价值。