试行量刑程序实现“阳光量刑”——淄博市淄川区人民法院试行量刑程序的实践

长期以来，受“重定罪、轻量刑”、“重实体、轻程序”等传统刑事司法观念的影响，审判法官在庭审过程中对定罪问题较为重视，定罪要经过严格的审理程序并在控辩各方的参与下进行，而量刑问题则没有得到应有的关注，往往是由法官或合议庭在办公室或合议室进行“后台处理”，由此导致量刑结果的公正性受到质疑。基于此，最高人民法院在“二五改革纲要”中提出要“健全和完善相对独立的量刑程序”。以此为契机，山东省淄博市淄川区人民法院开始对量刑程序问题进行探索，并出台了量刑程序规则。

立足个案公正 培养法官自信 扎实推进人民法院司法公信力建设

习近平总书记关于“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的重要论述，不仅要求司法自身的公正性，而且要求人民群众对司法的公正性产生认同感。保障人民群众看得见、感受得到司法公正是一个极其复杂的系统工程，必须从司法体制、司法权力运行机制、管理机制、保障机制等多方面全方位统筹考量。对基层法院来说，要实现这一目标任务，

地方法院关于量刑程序改革的尝试山东省淄川区人民法院的实践与探索

一、山东省淄川区人民法院规范置刑程序的有关规定 定罪与量刑是刑事审判工作中的两个基本环节，定罪准确与量刑适当是刑事司法公正的必然要求，在司法实践中，个案的量刑不当以及个案之问量刑的不均衡，会导致刑事被告人、被害人的不满，甚至会引起社会公众对司法公正的怀疑。因此，如何规范法官的自由裁量权，就成为包括我国在内的现代法制国家广泛关注的一个重要问题。山东省淄川区人民法院顺应我国司法改革的需要，积极进行理论创新和实践探索，在规范化量刑改革方面取得了丰硕成果，继出台《常用百种罪名量刑规范化实施细则》（以下简称《量刑实施细则》）和《人民法院智能数字化量刑系统》（以下简称《量刑系统》）后，又尝试建立了一套与实体规则相配套的程序规则。2006年底，山东省淄川区人民法院制定了《淄川区人民法院量刑程序（试行）》（以下简称《量刑程序》），在对个别案件进行试点的基础上，从2007年开始全面试行。在此基础上，山东省淄川区人民法院又单行制定了《淄川区人民法院缓刑有关程序若干规定（试行）》、《淄川区人民法院对部分案件试行诉辩协商制度改革的若干规定（试行）》和《淄川区人民法院未成年人刑事案件社会调查工作实施细则（试行）》等附件，与《量刑程序》相配套，建立起了较为完善的量刑程序规则。

智慧法院背景下档案管理模式创新研究

法院的诉讼档案记录了案件审判整个过程的信息,能够为智慧法院的建设提供参考,应当加强电子诉讼档案的管理。文章分析智慧法院电子档案管理面对的挑战,从机构创新、制度创新、技术创新的层面探讨智慧法院档案管理模式的创新策略,在创新发展中,提高法院档案管理水平,以全新的方式管理法院的电子诉讼方案,保证电子诉讼档案的完整性与真实性。

涉人工智能个人信息的分级保护与救济

大数据时代,以各类APP为代表的工具型人工智能已逐渐成为人们生活不可或缺的一部分,但其收集用户个人信息引发的侵权问题频发,暴露出个人信息保护法律规制的缺陷。学界对此存在争议,一方主张以产品责任规制,另一方则倾向于扩展隐私权以保护个人信息数据。实务界在认定涉人工智能个人信息保护纠纷时也面临诸多挑战。采用“应用场景分类、信息保护分级”的研究方法,通过司法案例分析,揭示出个人信息数据保护中存在的损害赔偿认定标准与个人信息认定标准不一致,以及归责原则不一致等问题。对此,根据个人信息的重要程度和风险等级,提出分级保护策略,并明确涉人工智能个人信息侵权的归责原则及有效的救济路径。

未成年人刑事庭前会议制度的构建

一、庭前会议制度的定位及功能 所谓庭前会议制度,是指具有特殊情况的刑事案件在开庭前,审判人员认为有必要时,可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对管辖、回避、出庭证人名单、是否公开审理、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见,并记录在案的庭前预审活动。新刑诉法第182条第2款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（下称《解释》＂）第183条、第184条之规定,标志着庭前会议在我国从一个学理上的概念正式成为了一项实在可行的制度。根据我国刑事诉讼结构以及证据规则，庭前会议的制度定位具体表现在以下几个方面：

如何构建和完善员额制改革下的法官选拔和退出机制

实行法官员额制,凸显了司法改革对"人的因素"的关注,法官员额制度的建立,能够进一步完善以法官为主体、审判为核心的工作机制,真正凸显法官在法院中的核心地位。正如最高法院长期从事司法改革研究的贺小荣主任指出的,实行法官员额制的目的就是要让优秀的法官留在法官队伍中。法官员额制改革势在必行,那么在试点工作中,如何选任法官和建立法官的退出机制,科学配置审判资源,从而实现法官的整体优化,是亟待解决的问题。

企业合规的行刑衔接研究

行政刑法在犯罪构成上的双重性以及我国目前刑事司法与行政执法分离,对企业刑事合规的行刑衔接提出了严峻挑战,合规互认的受阻是其突出表现。推动合规互认机制在刑事与行政阶段相互连接建立是完善企业刑事合规的整改成果在不同端口衔接的核心,建立行刑合规互认机制可以检察意见为切入载体,推动以行刑证据转化机制、企业合规反悔机制、合规整改效果双向审查机制为主体的程序衔接机制,以企业合规责任折抵机制、合规互认清单管理机制、禁止重复处罚协商机制为主体的实体衔接机制的搭建,引导确立企业合规治理在企业违法犯罪治理体系中的主导地位。

罚金刑量刑偏差的司法解决

罚金刑裁量原则和裁量规则的缺失,是造成罚金刑量刑偏差的主要原因。在司法实践中减少罚金刑的量刑偏差,要寻求解决:一是确立"全面衡量量刑情节"、"适当考虑犯罪人缴纳罚金能力"、"单刑种内罚金刑与主刑相适应"和"相近罪名比照"四个裁量的基本原则;二是确立"主刑确定前提规则"、"限额罚金制罚金确定规则"、"倍比罚金制罚金确定规则"、"无限额罚金制罚金确定规则"和"罚金刑减轻确定规则"五个具体规则。

民事执行中案外人异议制度的缺陷及其法律重构

一、案外人异议的构成要件和审查处理(一)我国民事执行中案外人异议的构成要件根据我国的现行规定,民事执行中提出案外人异议应符合以下三个方面的条件:1.提出执行异议的必须是案外人,即不是案件双方当事人亦不是第三人。2.必须是案外人对执行标的主张实体权利,说明理由,并提供证据。这里主张实体权利并不仅仅是指所有权的异议,

论撤销缓刑在司法实践中的具体运用

由于立法技术和社会发展的原因,我国撤销缓刑 制度的建构仍显粗糙和落后,加强对撤销缓刑制度的 研究,对于完善我国的缓刑制度具有十分重要的意义, 也是一个迫在眉睫的实践课题。 一、撤销缓刑的条件 缓刑的撤销,是指由于犯罪人在缓刑考验期内,没 有遵守法定条件,而将原判决宣告的缓刑予以撤销。

浅议基层群体性矛盾纠纷的化解策略

近年来,在我国经济与社会事业蓬勃发展的同时,各类社会纠纷的数量也呈现了上升趋势,在诉讼领域中,群体性纠纷案件的数量也有了一定程度的上升。为了有效预防和妥善化解基层群体性矛盾纠纷事件,进一步规范群体性纠纷案件的审理工作,本文通过对基层法院受理的涉及群体性纠纷案件的现状、特点及产生原因的总结分析,试图找出一些行之有效的解决基层群体性矛盾纠纷的方式和思路,以期能为有效化解该类纠纷提供些许帮助。

论审判权运行中法官司法良知的培育——浅析法官司法良知、司法责任、司法情感的品格塑造

良知、责任、情感是一个人在社会立足最基本的价值要求,有良知、有责任、有情感的人在社会上,必然是一个普遍受到尊重的人,必然是一个具有较高职业素养的人,必然是一个具有较高社会威望的人。从一定意义上讲,司法良知是一种品质,司法责任是一种使命,司法情感是一种魅力,三者构成了我们每一个司法工作者的思想灵魂。抓好良知、责任和情感也就抓住了法院队伍建设的核心。人民法官应当具备这样的品格,靠实践三者赢取应有的尊重,并通过司法实践向社会传递这种价值取向。

强制执行中引入公证制度的实践与探索——以房地产执行案件为视角

案情简介:被执行人顾某由陈某等3名申请执行人分别做担保,从金融机构共计贷款25万元后携款出走。贷款到期后,3名担保人在履行了担保还款责任后,依法分别向法院提起诉讼。

对因人身损害赔偿而引发的不当得利纠纷的评析

[案情] 原告:淄川区龙泉镇文化广播站。被告:李永民、杨光松。2001年10月,原告淄川龙泉镇文化广播站将改造花灯等工程承揽给被告李永民。被告李永民在承揽施工过程中,其工作人员即被告杨光松在安装花灯时摔伤。被告杨光松在住院治疗期间,原告为其垫支费用32884.60元。工程施工完毕之后,原告已与被告李永民根据工程量进行结算。据此。

一位母亲的倾诉

目前,青少年犯罪已日益成为一个比较突出的社会问题,由于社会、家庭、学校和青少年自身等多方面的因素,导致了一个又一个悲剧的发生。一位母亲,一名优秀的人民教师。

融资租赁合同纠纷案件审理初探

融资租赁合同是出租人根据承租人对租赁物的特定要求和对供货人的选择,出资向供货人购买租赁物,并租给承租人使用,承租人按约定支付租金,在租赁期满时,按约定的办法取得租赁物所有权的协议。近几年来,随着市场经济的发展,融资租赁合同纠纷案件作为一类新型案件越来越多。

对执行第三人几个法律问题的探讨与实践

根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》) 第233条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见(以下简称《意见》)第300条的规定,在民事、经济案件执行过程中。

农村合作基金会存在的问题及对策

农村合作基金会是适应农村商品经济发展的客观需要而发展起来的。按照国务院和农业部的规定,它是在坚持资金所有权和受益权不变的前提下,由乡村集体经济组织及其成员按照自愿自利,有偿使用的原则而建立的群众性自我服务组织,是从事集体资金管理和融资活动的资金合作组织,其资金来源是吸收乡村集体经济组织及农户资金入股,并将该资金投放于农业生产。它的建立极大地缓解了广大农民发展商品生产资金短缺的状况,但由于其性质和主体地位尚无法律上的明文规定且近几年业务发展异常的迅猛,一些不规范的行为及其产生的负效应和矛盾隐患也暴露了出来。95。