预防接种信息化下人员素质要素的探讨

目的探讨预防接种信息化下免疫规划人员应具备的素质要素。方法查阅文献、结合实际工作经验,对人员素质要素进行总结。结果系统的专业知识、熟练的计算机技术、高度的责任心是构成预防接种信息化下人员素质的主要要素。结论在信息化背景下采取切实可行的措施提高预防接种人员素质能力,才能为公众提高更优质的预防接种服务。

2014-2016年淄博市流行性腮腺炎流行特征分析

目的近年来,流行性腮腺炎发病和危害愈来愈突出,是淄博市重点防控的传染病之一。本研究分析2014-2016年淄博市流行性腮腺炎的流行特征,为预防控制流行性腮腺炎提供依据。方法采用描述性流行病学方法对2014-2016年淄博市流行性腮腺炎患者的病例资料进行分析。结果 2014-2016年淄博市共报告流行性腮腺炎病例983例,年平均报告发病率为7. 09/10万; 2014年报告发病率最高,2016年报告发病率最低,发病率呈现连续下降趋势。每年4～7月份和11～12月份为2个发病高峰,发病趋势呈周期性和季节性分布,地区分布无明显差异。流行性腮腺炎患者主要集中在<15岁人群,3～6岁为高发年龄。其中3～6岁年龄段共报告流行性腮腺炎病例507例,占总病例数的51. 58%,年平均发病率> 100/10万,男女发病率性别比为1. 58∶1,高发人群为学生和幼托儿童。结论淄博市流行性腮腺炎防控重点为在校和在托儿童,应采取预防接种、健康教育和疫情监测等综合措施进行防控。

2005-2016年淄博市戊型病毒性肝炎流行状况分析

目的迄今为止,有关淄博市戊型病毒性肝炎(戊肝)长期动态变化趋势的文献鲜见报道,本研究目的在于系统收集、分析淄博市2005-2016年戊肝流行病学特征,为科学防控戊肝疫情提供依据。方法收集2005-2016年《中国疾病预防控制信息系统》中报告的戊肝病例数据和淄博市人口资料,利用Excel 2007计算戊肝不同年度和年龄组发病率,描述性分析戊肝的发病情况、时间、地区、年龄、性别和职业分布等流行病学特征。结果 2005-2016年淄博市报告戊肝546例,发病率为0.65/10万~1.27/10万,平均发病率为1.03/10万。冬春季(1~4月份)为发病高峰。报告病例较多的是博山区、淄川区、临淄区。成年人群(30~70岁)发病率随年龄的增长而增加,男女性别比2.98∶1,职业分布中,农民发病人数最多,发病257例,占40.07%。结论 2005-2016年淄博市戊肝疫情平稳,博山区、淄川区、临淄区是高发区,中老年、农民是高危人群。应根据流行特征采取切断传播途径、健康干预、接种疫苗等综合措施防控戊肝。

2018-2022年山东省淄博市百日咳流行病学特征分析

目的 调查2018-2022年山东省淄博市百日咳的流行特征及流行趋势,为完善百日咳防控策略提供参考。方法 通过中国疾病预防控制信息系统收集2018-2022年山东省淄博市发病的百日咳病例资料,对报告病例数、报告发病率进行描述性流行病学分析。结果 2018-2022年山东省淄博市共报告百日咳765例,年均发病率为3.25/10万;2018-2022年报告发病率分别为3.63/10万、4.25/10万、0.40/10万、0.26/10万、7.70/10万,各年较其前3年年均报告发病率分别上升了175.00%、79.32%、-88.64%、-90.58%、369.51%。0~4岁、5~9岁、10~14岁、≥15岁组年均报告发病率分别为40.58/10万、20.64/10万、3.10/10万、0.08/10万。婴儿病例年均报告发病率为133.87/10万;0~2月龄、3~5月龄、6~11月龄病例分别占婴儿病例的30.00%、37.24%、32.76%。结论 山东省淄博市近五年百日咳发病率呈较高水平,夏秋季高发,发病人群以散居儿童为主,发病年龄集中在0~4岁。

带状疱疹患者生活质量状况及影响因素分析

目的调查医院就诊带状疱疹患者生活质量状况及其影响因素。方法纳入2021年10—12月在安徽省六安市、山东省淄博市和陕西省铜川市22家一、二、三级医院就诊的带状疱疹(HZ)患者332例,对所有患者开展问卷调查,采用《带状疱疹简明疼痛评估量表》和《欧洲五维健康量表》分析其疼痛程度和生活质量,采用截断最小绝对离差(CLAD)回归模型分析影响患者健康效用值变化的相关因素。结果332例患者中男性151例(45.5%),年龄M(Q1,Q3)为59(50,68)岁,所有HZ患者中报告调查时过去24 h内最严重疼痛程度为中至重度(≥5分)的占59.6%(198/332),在带状疱疹后神经痛(PHN)患者中占84.8%(39/46);所有HZ患者中分别有77.7%(258/332)、77.4%(257/332)和74.1%(246/332)报告疼痛对睡眠、情绪、一般活动等方面造成干扰。CLAD回归分析结果显示,年龄增长[40~49、50~59、60~69、70~90岁HZ患者的β值(95%CI)分别为-0.11(-0.15,-0.08)、-0.03(-0.05,0.00)、-0.09(-0.12,-0.06)、-0.16(-0.19,-0.12)]、工作状态为无业[农民、退休及在业的HZ患者β值(95%CI)为0.15(0.13,0.18)、0.21(0.18,0.24)、0.13(0.10,0.16)]、发生PHN或其他并发症[β值(95%CI)为-0.08(-0.13,-0.04)和-0.12(-0.15,-0.08)]、处于发病后≤30 d[(β值(95%CI)为-0.01(-0.03,0.01)]和已接受治疗[β值(95%CI)为-0.09(-0.11,-0.06)]是健康效用值下降的相关因素(均P<0.05)。结论超过50%的HZ患者过去24 h最严重疼痛程度为中至重度,对患者身心健康造成严重的负面影响;年龄较大、急性期、有并发症的患者的健康效用值更低,生活质量更差。建议适龄人群尽早接种HZ疫苗。