目的探讨非骨水泥全髋关节置换治疗重度骨关节炎的临床效果。方法回顾性分析该院2010年1月-2014年1月采用非骨水泥全髋关节置换治疗60例髋关节重度骨关节炎患者的临床效果。结果 60例患者切口均Ⅰ期愈合,未出现术后假体脱位、感染、假...目的探讨非骨水泥全髋关节置换治疗重度骨关节炎的临床效果。方法回顾性分析该院2010年1月-2014年1月采用非骨水泥全髋关节置换治疗60例髋关节重度骨关节炎患者的临床效果。结果 60例患者切口均Ⅰ期愈合,未出现术后假体脱位、感染、假体周围骨折、下肢深静脉血栓形成等并发症。所有患者均得到随访,随访时间12~60个月,平均36个月。术后1 a 60例患者Harris评分明显好于术前,P〈0.05差异有统计学意义。术后1 a 60例患者优良率90%,疗效满意。结论非骨水泥全髋关节置换治疗重度骨关节炎疗效确切,效果满意。展开更多
文摘目的探讨非骨水泥全髋关节置换治疗重度骨关节炎的临床效果。方法回顾性分析该院2010年1月-2014年1月采用非骨水泥全髋关节置换治疗60例髋关节重度骨关节炎患者的临床效果。结果 60例患者切口均Ⅰ期愈合,未出现术后假体脱位、感染、假体周围骨折、下肢深静脉血栓形成等并发症。所有患者均得到随访,随访时间12~60个月,平均36个月。术后1 a 60例患者Harris评分明显好于术前,P〈0.05差异有统计学意义。术后1 a 60例患者优良率90%,疗效满意。结论非骨水泥全髋关节置换治疗重度骨关节炎疗效确切,效果满意。