城镇化快速推进背景下新乡村的空间分化及其治理转向

进入新时代以来,城市化的持续扩张和国家乡村振兴战略的积极推进极大地促进了乡村传统物理空间的迭代更新、传统社会空间的现代性转变以及新型数字空间的全面建设。在城镇化发展较为突出的新乡村,乡村社会从静态稳定的空间状态向流动易变的多维空间复合体迅速转型。基于此事实,为了回应时代发展要求,科学建构与乡村社会发展水平相适应的空间治理范式,有必要深入分析城镇化快速推进地区乡村社会在现代化进程中所展现出来的空间机制和空间变化过程,充分揭示其衍生的多维空间张力,从而为新乡村社会空间治理实践提供理论基础。新乡村社会空间治理须注重乡村社会的多维空间特性及其治理的空间内涵,将乡村空间视为重要的实践对象和治理资源,重视空间正义,尊重村民主体性,科学整合多重空间资源,进而推动乡村社会从静态的“空间中治理”到动态的“空间治理”的治理转向。

空间理论中城乡融合的逻辑机理与响应路径

城乡关系是中国式现代化进程中不可忽视的社会关系。基于空间理论蕴含的“生产—正义”思想,立足我国城乡社会的历史底色及其时代特色发现:城乡社会变迁是空间过程和社会过程的有机统一,城乡关系是基于城乡社会基础差异的空间关系,而城乡分异表现为城乡物理空间、社会空间、意义空间的疏离乃至断裂。新时代城乡空间融合需坚持空间正义的价值取向,通过物理空间整体规划形塑物理空间共同体、制度空间高效互动筑牢制度共同体、文化空间差异融合塑造文化共同体、数字空间一体搭建数字共同体以及治理空间共建共享共筑治理共同体等途径打破城乡空间壁垒,助推城乡高质量空间融合。

妨害安全驾驶罪司法适用问题研究——基于71份刑事判决书的实证分析

《刑法修正案(十一)》增设了妨害安全驾驶罪,为解决妨害公共交通工具安全驾驶问题的轻度纠纷提供了法律依据。以71份刑事判决书为样本,从犯罪人行为模式、案件结果因素及量刑情况等方面的分析来看,该罪名在司法适用中存在“暴力”概念的司法认定模糊,认定犯罪事实时公私财物损失、人员损伤等结果要件适用不足,酌定量刑情节及缓刑适用的标准不统一等问题。由此,司法实践中,应当在明确相关概念的基础上坚持具体危险犯立场,进一步明晰入罪标准,同时厘清各类酌定量刑情节之间的逻辑关系,合理确定量刑情节适用规则。

网络主播与经纪公司劳动关系认定的困境与出路——基于113份裁判文书的分析

在“互联网+”迅速发展的背景下,网络直播行业发展得如火如荼,但网络主播数量激增带来的是其劳动关系认定的相关法律问题。由于直播行业相较于传统行业更依赖于互联网,因此其用工形态与传统劳动模式也有较大差距,不仅表现在从属性、工作方式的变化,还表现在薪资支付方式的多样化等方面。虽然直播行业具有新的行业特征,但现有的“从属性”认定标准可以解决其劳动关系认定法律问题,无须构建新的判断标准。基于此,为适应行业新特征,应在原框架内对传统的劳动关系进行拓展,对于从属性的认定要从实质性和综合性进行判断,重点审查关键要素,对于双方签订的协议也要从实质把握是否具有合意。

禁忌、开放与规训:身体及体育权属性界说

以人类身体在自然与社会中所处的位置及它们之间的互动为切入点,分析人们的身体观念、身体参与度和体育开展以及体育权确立之间的关联。人们对身体所持有的观念决定体育的活跃程度以及竞技体育的发展高度。人们对身体过多禁忌和过度开放都会限制体育的发展。身体禁忌权的收拢和开放权的行使让体育权利的属性也得以延展。对体育权利属性界定的过程同时也是对身体权利属性界定的过程。总体而言,禁忌是身体权和体育权的自然属性,开放是身体权和体育权的社会属性,而无论禁忌还是开放都需要借助于法律规制手段,在此过程中,法律通过赋权的方式对身体权和体育权进行固化和确证,也使其具有了法律属性。

比例原则在规制用人单位惩戒权中的应用

用人单位根据其行业、发展要求、生产经营模式等制定内部劳动纪律规范对劳动者的工作行为进行管理,在劳动者有破坏生产经营秩序的行为时,用人单位可依据此规章制度对其行使惩戒权,以实现用人单位生产、经营秩序的稳定以及公司利益的维护。但在实践中由于惩戒权缺乏相应的规制,相应法律条文中程度性词语并未界定标准,用人单位的惩戒权易遭到滥用,成为侵害劳动者利益的武器,用人单位与劳动者的矛盾不断加深。作为行政法领域“帝王原则”的比例原则,目的是规范裁量权,维护相对人利益,对程度上的标准确定有着重要意义。因此将比例原则引入劳动法规制用人单位惩戒权,用以缓解用人单位与劳动者之间的矛盾,研究其价值、应用可能以及规制用人单位惩戒权具体机制,以期为完善用人单位惩戒权提出有益的建议。

人与自然和谐共生视角下生态环境保护制度的主体性探析

人与自然和谐共生是生态环境保护制度的指导性原则。生态危机的主体性根源是人与自然在主体性方面的矛盾、对立和失衡。实现人与自然和谐共生,需要生态环境保护制度在功能、目标、主体和过程等层面努力构建起主体性的平衡和合一。当前我国生态环境保护制度的主体性结构较为合理,兼顾人与自然两种主体性,且能维持两者的平衡。今后,制度改进和创新的主要方向是在维护平衡基础上努力构建人与自然在主体性方面的合一,将人的主体性进一步纳入尊重自然、顺应自然和保护自然基本前提之下。

职能与角色:检察官客观公正义务的开拓与延伸——以认罪认罚从宽制度为视角

认罪认罚从宽制度下,检察官角色职能在既有的矛盾属性中向内收敛和向下潜深,角色职能的新变化促使检察官客观公正义务的具体内容也往深处延伸,需要从自愿性证明、被害人权益保障和量刑建议优化三个方面着重精细化。据此,应当根据检察官客观公正义务的下潜趋势,树立"自愿性"认定标准,赋予相关人实际的法律援助权利并搭建监督体系。同时,要重视被害人权利救济与司法效率提升的辩证关系,进行量刑建议的分类精准化,在实践过程中增强检察官自身法律专业能力,科学化、精准化量刑,并在与法官的相互配合中厘清二者关系,最后自觉承担"说明"义务,促进法治国家建设。

政治心理学课程思政教学体系构建探索

课程思政作为一种新的教育理念,从提出、推广到普及,是一个从教学实践中不断总结经验的过程。从现状看,政治心理学课程思政教学还未达到预期效果,存在知识传授与价值引领结合较生硬、理论联系社会现实不够密切、教学方法和评价方式创新不够等不足之处。应提升教师课程思政教学的意识和能力,积极搭建多类型课程思政教学平台,营造浓厚课程思政校园文化,以克服课程思政教学建设的主客观障碍。应从情感温度、认知深度、视野广度三方面精心设计课程思政教学知识内容结构,以学生为主体,实现翻转课堂,创新教学评价方式,以提升课程思政教学效果。

应对国外针对疫情滥诉中的国家豁免制度分析

自新冠疫情爆发以来,世界范围内已有多个国家出现了个人或团体针对中国政府要求疫情赔偿的诉讼。需要对这类案件涉及的核心问题——国家豁免制度作一定分析,以确保我国能充分应对此次境外滥诉行为。从短期应对来看,即使结合内国规定管辖他国范围最大的美国《外国主权豁免法》,此次滥诉中原告列明的各项管辖例外包括商业例外、侵权例外、恐怖主义例外在内仍旧无一能够成立。从长期应对来看,此次滥诉暴露出了我国国家豁免专门立法缺位的现状,制定符合国情维护国家利益的中国《国家豁免法》迫在眉睫。建议我国《国家豁免法》选择相对豁免立场的同时设置对等原则用作进一步补充,以求最大程度地维护我国主权及国家利益。

交叉学科课程定位反思与资源建设探索——以高等院校《法律社会学》课程为中心的考察

许多高校开设有交叉学科课程,囿于各种因素制约,此类课程未得到应有的关注,在教学中未获得清晰定位,课程教学资源亦缺乏。以法律社会学为例,该学科作为法学与社会学的交叉学科,在课程性质方面,需要对法律社会学的课程定位进行重新反思,不再是社会学或法学基础课程的简单辅助或延伸。课程资源建设方面,法律社会学通过借助“互联网+”形式,有助于交叉学科课程教学内容与教学方法获得进一步创新。

监察机关与司法机关案件管辖上的衔接机制研究

厘清监察机关与司法机关案件管辖上的衔接,是落实国家监察体制的关键步骤。两者的衔接是建立在立法和运行两个视角上对现状进行考察,其存在案件管辖上的法律依据不足、相关办案职权范围界定的不明晰、案件管辖相关配套制度设计上的缺陷等问题。对此,提出完善案件管辖上的法律依据、明晰相关案件职权范围、细化案件管辖相关配套制度等相应建议。

涉外遗嘱信托法律适用的实证研究——《法律适用法》第17条视域下的考察与厘清

经8起案件的实证考察,由于我国法院在司法实务中倾向于将遗嘱信托关系识别为遗嘱继承、遗嘱执行关系,或虽识别出遗嘱信托关系却将其作为遗产管理关系进行处理,致使《法律适用法》中规范信托关系的第17条在遗嘱信托法律适用中长期缺位。针对这一现状,有必要重新厘清第17条的适用情形,包括肯定遗嘱信托是信托子概念亦应适用第17条,将确认遗嘱效力作为处理遗嘱信托之前提,在受托人兼任遗嘱执行人时统一定性为遗嘱信托,以及明确不得援用遗产管理的冲突法规则。

A省级经济开发区人才现状与对策研究

随着经济社会的快速发展,人才竞争日趋激烈,人才资源已成为促进发展的重要保障,也是省级经济开发区发展中最重要、最根本、最核心的问题。为全面掌握A省级经济开发区内企业人才资源现状,本文通过实地调研、走访座谈、发放调查问卷等方式,对全区轮胎、化工、工程机械、纺织、生物医药、新能源等重点行业和领域的200多家企业进行了调研,与企业人才和人才管理服务人员座谈交流达90人次,全面梳理了当前A省级经济开发区人才工作存在的问题和短板,本文尝试为解决这些问题进行探索。

明末河南永城张公墓志考绎

张公墓志是明末河南永城县张北辰的墓志。该墓志原石现仅存志底,虽有残损,仍有一千余字尚可辨识。结合《(康熙)永城县志》文献,可知张公的家世概况。铭文中散见的“食气廩”“性命之学”“内丹”“太极”等反映出张北辰是一位擅长道教气功等方术的民间炼养者。铭文中涉及的练国事、李化龙等人物信息,对研究明代河南籍国史人物及豫东一带地方史志、乡贤文化等也是难得的补证。

法律适用中的形式逻辑与实质正义——以审判格推理中的价值缺失为视角

司法审判的过程,就是以法律规范为大前提,以案件事实为小前提,最后得出司法判决的三段论推理过程。即使审判过程完全符合形式逻辑,但判决的结果未必能够实现正义,这就是必须面对的尴尬现实。"以事实为依据,以法律为准绳","由法官独立审判案件"作为法治国家的重要原则实际上都是建立在不切实际的假设基础之上的。尽管我们可以通过法律解释、漏洞补充、证据的预先收集和保存、法官队伍的精英化、法官的超然地位等各种方式的努力,使形式逻辑的推理结论最大限度地接近实质正义,但司法审判过程中不可避免地存在着一定的不确定性因素,这无疑会导致追求正义的价值目标发生不同程度的缺失。