慢阻肺呼吸体操对老年慢阻肺患者肺功能及康复护理效果的影响

分析老年慢阻肺患者康复护理,实施呼吸体操的效果。方法 从2023年2月-11月中,我院随机抽取60例 COPD患者,平均分为两组,每组30例。给予对照组康复护理,此基础上对观察组行呼吸体操干预,分析效果。结果 与对照组,观察组护理效果、生活质量、肺功能等指标,改善情况更好,差异有统计学价值(P<0.05)。结论 对正在进行康复护理的COPD患者,进行呼吸体操干预,不仅能够强化临床护理效果,还可以进一步改善患者的肺功能,改善生活质量。

肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者中的应用

探究在无创通气治疗的慢性呼吸衰竭患者护理中运用肺康复综合护理小组干预模式的效果。方法 该82例慢性呼吸衰竭患者均在我院接受无创通气治疗,采取随机方式分组后评估肺康复综合护理小组干预模式的价值。结果 研究组通气与住院时间各为(24.62±2.21)h、(12.56±1.19)d,短于对照组P<0.05;干预后,较对照组,研究组患者的FVC(2.38±0.66)L、FEV1FEV1(1.51±0.45)L、FEV1/FVC(60.48±5.81)%、PaO2(67.58±6.49)mmHg、SpO2(95.57±1.47)%、pH值(7.36±0.04),均更高;而PaCO2(51.63±4.65)mmHg则更低P<0.05。研究组的不良反应率4.88%,低于对照组P<0.05。结论 肺康复综合护理小组干预模式运用于无创通气治疗慢性呼吸衰竭中可取得良好效果,值得推广。

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用呼吸康复护理干预的效果

探究对AECOPD患者开展呼吸康复护理干预的价值。方法 本研究78例患者均为淮安八十二医院收治。结果 护理后,与对照组比,研究组的6MWT(375.25±35.39)m更长;mMRC(1.58±0.13)分、CAT(14.69±1.12)分分更低;FVC(2.54±0.54)L、FEV1(2.17±0.41)L、FEV1/FVC(65.82±6.41)%、PEF(6.15±0.98)L/s均更高;SGRQL量表内呼吸症状(17.27±1.58)分、活动受限(10.08±0.88)分、疾病影响(14.33±1.19)分与总评分(41.41±4.02)分均更低(P<0.05)。结论 呼吸康复护理干预可改善AECOPD患者病情症状,值得推广。