罗沙司他对维持性腹膜透析肾性贫血患者进行治疗的效果研究

罗沙司他疗法在维持性腹膜透析肾性贫血疾病医疗中的应用意义探讨。方法 以2020.4为起始时间,2023.4为结束时间,对象是维持性腹膜透析肾性贫血患者,共80例,通过抽签实施分组研究,对比与试验二组,各组由40例患者组成,对比组实施促红细胞生成素疗法,试验组实施罗沙司他疗法,比较分析贫血改善情况、炎症反应、临床治疗有效性及不良反应发生率。结果 试验组血清铁蛋白、血红蛋白、转铁蛋白饱和度等指标均较对比组指标高,二组相比P<0.05;试验组白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α等指标均较低于对比组,比较结果P<0.05,有突出性差异;组间临床有效率比较结果P<0.05,有突出性差异;组间药物不良反应情况比较结果P<0.05,有突出性差异。结论 为确保维持性腹腊透析肾性贫血患者的治疗安全性及疗效,可采取罗沙司他药物方案,能够有效改善贫血及体内炎症反应,临床应用价值很高。

血液透析与腹膜透析对老年终末期肾病患者近期预后及Klotho蛋白水平的影响

终末期肾病(ESRD)指各种慢性肾病的终末阶段,该时期肾功能损伤严重,肾脏的过滤、吸收效果极差,体内酸碱失衡、电解质紊乱,大量毒素堆积于体内,临床表现出口腔氨味、厌食、水肿及皮肤瘙痒等症状[1]。随着人们生活压力增大,饮食习惯的改变,ESRD发病率日趋升高[2]。

探讨使用秋水仙碱联合非布司他对痛风伴高尿酸血症患者进行治疗的效果

目的 :探讨使用秋水仙碱联合非布司他对痛风伴高尿酸血症患者进行治疗的有效性及安全性。方法 :选取近年来我院收治的70例痛风伴高尿酸血症患者作为研究对象。随机将这些患者分为非布司他组和别嘌醇组,每组各35例患者。为非布司他组患者使用秋水仙碱联合非布司他进行治疗,为别嘌醇组患者使用秋水仙碱联合别嘌醇进行治疗。然后比较两组患者在进行治疗的不同时间段其血尿酸水平达标的情况及急性痛风的发生情况。结果:在进行治疗的第4周,两组患者血尿酸水平的达标率相比无显著性差异,无统计学意义(P>0.05);在进行治疗的第8周、第12周,非布司他组患者血尿酸水平的达标率明显高于别嘌醇组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在治疗12周内,非布司他组患者痛风的发生率明显低于别嘌醇组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在治疗期间,两组患者不良反应的发生率相比无显著性差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:使用秋水仙碱联合非布司他对痛风伴高尿酸血症患者进行治疗的效果显著,安全性高,可有效降低其血尿酸的水平,防止其病情复发。

培训小组的构建在肾内科轮转护士培训中的效果评价

目的评价培训小组的构建在肾内科轮转护士培训中的应用效果。方法选择2014至2015年度轮转到肾内科的护士为研究对象,按时间分为对照组(n=20)和观察组(n=20),对照组采用传统的培训方法,观察组在对照组培训方法的基础上构建培训小组。比较两组轮转护士理论、操作成绩及综合能力,并测评患者对两组护士的满意度。结果观察组护士专科理论、操作及综合能力得分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察组不良事件发生例数(9例)明显低于对照组(19例),差异有统计学意义(P<0.01)。观察组护士的患者满意度(服务态度、技术水平、护理规范、沟通交流、病房管理)均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论构建培训小组有利于调动带教老师及轮转护士的积极性和主动性,提高临床培训质量,减少不良事件的发生,提高患者的满意度,使轮转护士尽快胜任专科护理工作。

自动化腹膜透析在紧急起始腹膜透析患者的治疗效果

目的对紧急起始腹膜透析患者应用自动化腹膜透析的治疗效果进行讨论。方法选择本院在2020年1月至2020年11月收治的82例紧急起始腹膜透析患者,随机分成对照组和研究组,每组41例。对照组采用手工腹膜透析,研究组采用自动化腹膜透析,对两组患者治疗效果和并发症发生率进行对比。结果两组患者收缩压、舒张压、β2微球蛋白相比,差异不具备统计学意义(P>0.05),研究组超滤量、血肌酐血尿素氮、尿量显著高于对照组,日平均透析量显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为4.88%,对照组并发症发生率为24.39%,研究组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自动化腹膜透析针对紧急起始腹膜透析患者的治疗效果十分显著,可以提高治疗的自动化水平,实现患者临床疗效的提升,值得在临床上广泛推广。

自动化腹膜透析在腹膜透析患者中的护理实施与应用效果

目的对腹膜透析患者应用自动化腹膜透析的临床疗效进行讨论,并对护理干预措施进行总结。方法选择本院在2020年1月至2020年11月收治的76例行腹膜透析患者,根据随机数表法,随机分成对照组和研究组,每组38例。对照组应用常规腹膜透析治疗,研究组应用自动化腹膜透析治疗,对两组患者各项临床指标、不良反应发生率进行对比。结果研究组心率显著低于对照组,收缩压和体温显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.26%,对照组不良反应发生率为23.68%,研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为92.11%,对照组护理满意度为73.68%,研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自动化腹膜透析应用于腹膜透析患者效果显著,配合科学的临床护理,可以有效改善患者临床指标水平,减少不良反应,值得在临床广泛推广。