二氧化锆全瓷系统在口腔修复中的临床应用效果分析

目的 探讨二氧化锆全瓷系统在口腔修复中的临床应用效果.方法 选取我院2012年5月～2014年8月全瓷修复前牙患者90例,将其随机分为对照组和观察组,各45例,其中对照组患者采取常规铸造陶瓷修复,观察组患者采取二氧化锆全瓷系统修复.结果 两组患者戴入时修复体美观性评分对比,差异无统计学意义（P〉0.05）,随访时观察组患者评分显著优于对照组患者,且观察组患者的牙龈良好率和牙龈沟出血率均优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在口腔修复中,采用二氧化锆全瓷系统不仅具有较好的美观性,而且可提高患者治疗后的牙龈良好率,降低牙龈沟出血率.

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的作用研究

目的探究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的作用,以供临床参考研究。方法本次研究对象从2015年1月~2015年11月于我院就诊的牙种植引导骨再生患者中选取48例,通过动态随机分组法分为2组,对照组24例牙种植引导骨再生患者采用钛膜进行引导骨再生治疗,观察组24例牙种植引导骨再生患者采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生治疗,探究48例牙种植引导骨再生患者经不用方法修复后的手术成功率、不良反应发生率、修复后植骨厚度以及修复后骨后度的差异性。结果通过本文研究中可以看出,在手术成功率、不良反应发生率、修复后植骨厚度以及修复后骨后度的对比中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生治疗,能够有效提高手术成功率,安全有效,可应用以及推广。

后牙隐裂行全冠修复的临床疗效分析

目的探讨后牙隐裂行全冠修复的临床效果。方法选择医院2018年1—12月收治的后牙隐裂患者80例为对象,根据入院顺序将患者分成对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组用金属烤瓷全冠修复,观察组用二氧化锆全冠修复。比较两组患者的患牙修复成功率和口腔并发症发生率。结果观察组的患牙修复成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的口腔并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全冠修复治疗后牙隐裂的效果明显,二氧化锆全冠修复的成功率比金属烤瓷高,且患者发生口腔相关并发症的几率小,可获得良好的预后。

观察光固化流体树脂加后牙复合树脂充填的临床疗效

目的观察光固化流体树脂加复合树脂充填在后牙缺损修复中的应用效果。方法选择2017年7月—2019年6月在该院接受治疗的66例(共计146颗)后牙缺损患者,根据随机数字表法分组。对照组单纯使用光固化复合树脂充填,观察组采用光固化流体树脂加复合树脂充填。对比两组修复成功率,患者对修复体使用感、边缘密合性、色泽协调性等情况的评价,随访半年,观察两组继发龋发病情况。结果两组均完成修复,观察组在修复后1个月、3个月复查发现修复成功率100.00%、97.37%均明显高于对照组91.43%、87.14%(χ^2=4.793、5.469,P<0.05);修复半年后复查发现,观察组修复成功率96.05%与对照组88.57%比较(χ^2=2.927,P>0.05)。观察组患者对修复体使用感(92.45±5.16)分、边缘密合性(95.10±3.28)分、色泽协调性(93.88±4.20)分等情况的评价均优于对照组(90.14±4.48)分、(92.18±3.14)分、(90.95±3.87)分(t=2.877、5.484、4.372,P<0.05)。随访半年,观察组继发龋发生率2.63%少于对照组12.86%(χ^2=5.469,P<0.05)。结论光固化流体树脂加复合树脂充填治疗后牙缺损疗效确切,在使用感、外观等方面患者满意度高,且激发龋齿的情况少。

Bio-guide生物膜联合翻瓣植骨术治疗牙周牙髓联合病变的效果观察

目的探讨Bio-guide生物膜联合翻瓣植骨术治疗牙周牙髓联合病变的效果。方法选取2016年2月至2021年2月淮安市第一人民医院分院口腔科收治的66例牙周牙髓联合病变患者,按照随机数字表法分为参照组和试验组,每组33例。两组均给予根管治疗和牙周基础治疗,参照组采用翻瓣植骨术,试验组采用Bio-guide生物膜联合翻瓣植骨术治疗。比较两组治疗后3个月的疗效,对比治疗前及治疗后3个月的牙周指标[探诊深度(probing depth,PD)、临床附着丧失(clinical attachment loss,CAL)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)]、牙齿松动度(tooth mobility,TM)及根尖周指数(periapical index,PAI)。结果治疗后3个月,试验组的总有效率明显高于参照组(97.0%比81.8%),差异有统计学意义(P<0.05);两组PD、CAL和SBI均降低,且试验组低于参照组[(2.81±0.28)mm比(4.06±0.41)mm,(5.12±0.68)mm比(7.43±0.84)mm,(0.68±0.12)比(1.24±0.30)],差异有统计学意义(P<0.05);试验组总体TM和总体PAI均优于参照组(33.3%比57.6%,54.5%比75.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论Bio-guide生物膜联合翻瓣植骨术治疗牙周牙髓联合病变疗效显著,能改善牙周指标,缓解牙齿松动,提升牙周健康。

探讨纤维桩树脂复合材料在残冠、残根修复治疗中的效果

目的探讨纤维桩树脂复合材料在残根、残冠修复治疗中的应用效果。方法便利选择2017年11月—2019年10月在该院就诊的68例(共121颗)残冠、残根修复患者,根据随机数字表法分组。对照组使用传统金属桩修复,观察组使用纤维桩树脂复合材料修复。对比两组修复结果,修复后3个月牙龈指数、出血指数、咬合力及咀嚼效率,两组修复前、修复后3个月生活质量。结果观察组修复成功率98.46%高于对照组89.29%,差异有统计学意义(χ^2=4.647,P<0.05)。观察组修复后3个月牙龈指数(1.78±0.26)、出血指数(1.07±0.22)、咬合力(152.14±17.34)Ibs及咀嚼效率(0.82±0.10)%均优于对照组(1.45±0.23)、(1.33±0.32)、(132.01±15.06)Ibs、(0.72±0.08)%,差异有统计学意义(t=7.340、5.265、6.762、6.007,P<0.05)。修复前两组SF-36评分对比差异无统计学意义(P>0.05);修复后3个月,观察组SF-36评分(88.42±11.33)分较修复前有显著提高(t=8.690,P<0.05),对照组评分(82.61±8.45)分较修复前也显著提高(t=7.161,P<0.05);但观察组明显优于对照组(t=3.154,P<0.05)。结论利用纤维桩树脂复合材料对残冠、残根进行修复的疗效确切,对改善患者牙龈情况、咀嚼功能,提高其生活质量有积极意义。