PVP治疗腰椎压缩性骨折的术后护理效果观察

PVP治疗腰椎压缩性骨折患者的术后护理效果观察。方法 选取2022.6-2023.1收治的60例腰椎压缩性骨折患者,随机分成研究组和对照组,研究组接受综合护理,对照组接受常规护理,比较两组术后护理效果。结果 研究组护理后的VAS评分显著低于对照组,JOA评分以及BI指数高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P<0.05。结论 PVP治疗腰椎压缩性骨折患者时采用综合护理效果理想,可降低术后并发症发生率,减轻术后疼痛,使患者的功能以及生活能力逐步恢复,值得运用。

单侧与双侧入路经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩骨折患者的随机对照研究

目的分析单、双侧入路经皮椎体成形术对胸腰椎压缩骨折患者腰椎功能、应激反应及炎症因子水平的影响。方法选取淮安市第五人民医院2020年1月至2021年6月收治的96例胸腰椎压缩骨折患者,根据随机数字表法将其分为对照组(48例,行双侧入路经皮椎体成形术治疗)和观察组(48例,行单侧入路经皮椎体成形术治疗)。比较两组患者围术期相关指标,术前与术后即刻腰椎改善情况,术前与术后1周疼痛情况、应激反应及炎症因子水平。结果观察组患者骨水泥使用量显著少于对照组,手术时间、X线照射时间显著短于对照组;与术前比,术后即刻两组患者椎体后凸Cobb角均显著缩小,伤椎体前缘高度均显著升高(均P<0.05),而术后即刻两组患者椎体后凸Cobb角、伤椎体前缘高度组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与术前比,术后1周两组患者视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均显著降低,且观察组显著低于对照组;与术前比,术后1周两组患者血清P物质(SP)、前列腺素E2(PGE2)、皮质醇(Cor)及白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均显著升高,但观察组显著低于对照组(均P<0.05)。结论单、双侧入路经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩骨折,均可改善患者腰椎功能,但与双侧入路相比,单侧入路治疗可减少胸腰椎压缩骨折患者骨水泥的使用量,同时缩短手术与X线照射时间,且可减轻患者应激反应与炎症反应。