对成套外观设计专利法律规定的修改建议

本文认为,现行《专利法》对成套外观设计专利的规定不够清晰,建议修改现行法的相关规定,以实现对成套外观设计专利的充分有效的保护。

自由公知技术抗辩在专利侵权诉讼中的运用

概述在专利侵权诉讼中,是否允许被告以自由公知技术进行抗辩,各国的做法各有千秋。对于英美法系的美国和英国来说,侵权纠纷案的审理与专利无效程序的审理在同一法院进行,法院审理专利侵权纠纷的前提是首先确认专利权的有效性,只有在确定专利权有效或者部分有效的前提下,才会对专利侵权问题进行认定。在这种情况下,专利侵权之诉与专利无效之诉的结果是一致的。

在先专利申请文件的附图对外观设计专利的影响

问题的提出专利复审委员会曾审理过两个特殊的宣告外观设计无效案。说它们特殊,是因为两案请求宣告外观设计无效的理由中均包括外观设计专利图与在先申请、尚未公开的实用新型专利申请的附图相同。案例一涉及的是中国专利局于1988年11月30日授予的87300466号外观设计专利权,请求人于1991年了月10日就此项专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求。请求人提出的理由之一是:产品名称为"