以医学高等院校为支撑搭建网络开展全科科研助力学科建设

全科医学的学科发展与全科医学科研的进展密切相关。我国全科医学科研发展面临着诸多问题,如对全科医学科研的投入与基层医疗卫生服务的重要性严重不匹配;已开展科研项目的研究方向和内容较为局限,研究质量普遍不高等。文章总结了国内外部分高校全科医学科研发展现状,并从全科医学研究投入、人才培养、跨学科研究、科研产出等多个方面进行分析,提出以医学高等院校作为开展科研工作的重要支撑,推动全科科研发展的观点。借鉴国际经验,构建全科医学研究网络,引导科研基金资助向全科科研倾斜,加强全科医生科研管理培训,探索有效的全科科研知识迁移模式,加快全科科研成果的转化和应用,最终实现高质量的全科科研助力全科医学学科建设的良性循环。

5大类常用抗高血压药物在高血压社区规范化管理中的成本-效果分析

目的分析五大类常见抗高血压药物在高血压(high blood pressure,HBP)社区规范管理中的成本-效果。方法选取2018年3—10月在本市一个社区进行规范化管理且使用一种抗高血压药物治疗的初诊高血压患者150例,观察管理时间为7个月。根据使用抗高血压药物的种类将150例患者分成A、B、C、D、E 5组,每组各30例,以上五组依次口服利尿剂、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB),收集五组患者治疗前后平均血压、平均治疗费用,对五组患者抗高血压治疗的成本-效果进行分析。结果五大类抗高血压药物的人均成本、收缩压(SBP)下降率、舒张压(DBP)下降率及血压控制率进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。人均成本从低到高依次为ACEI、ARB、利尿剂、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂,而成本-效果比以ACEI及ARB效果更好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论五大类常用抗高血压药物在高血压社区规范化管理,ACEI及ARB具有更高的成本-效果。