返洗器械两种不同清洗方法效果比较

目的:比较返洗器械的两种不同清洗方法的清洗效果。方法:回顾性统计分析2020年第4季度和2021年第1季度返洗器械的数量、种类及返锈率,将2020年第4季度返洗器械为对照组,按照常规清洗流程清洗;2021年第1季度所有返洗器械为观察组,按照改进的流程清洗。比较两组返洗器械的清洗质量、返锈率及器械报废数量。结果:观察组返洗器械合格率为93.29%,对照组为78.10%;观察组返锈率为1.95%,对照组为10.98%;观察组器械报废率5.31%,对照组为21.90%。两组返洗器械合格率、返锈率及器械报废率比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:针对返洗器械返洗原因选择合适的清洗剂及制定可操作性强的返洗器械清洗流程,可提高清洗人员专业评估意识及操作依从性,从而提高返洗器械清洗质量,降低器械返锈率,降低器械成本。