[目的]对深圳市部分小学生视觉运动统合能力发育进行测查,为制定深圳市儿童视觉运动整合发育常模作准备。[方法]整群抽取深圳市某小学1337名学生,剔除由于躯体残疾、智力问题等因素造成发育障碍、学习困难等25名学生,共采集6岁0月~1...[目的]对深圳市部分小学生视觉运动统合能力发育进行测查,为制定深圳市儿童视觉运动整合发育常模作准备。[方法]整群抽取深圳市某小学1337名学生,剔除由于躯体残疾、智力问题等因素造成发育障碍、学习困难等25名学生,共采集6岁0月~12岁11个月样本1312个,其中男704例,女608例。运用视觉运动统合发育测验(The Beery Buktenica Developmental Test of Visual—Motor Integration,VMI)进行测试。[结果]各年龄VMI测试原始分数分别为:17.66±2.38(6岁)、19.11±2.63(7岁)、19.86±2.64(8岁)、20.89±2.67(9岁)、21.64±2.71(10岁)、22.44±2.77(11岁)、23.16±2.62(12岁);与台湾常模样本比较,VMI测试原始分数8岁前高于台湾常模,9岁后低于台湾常模样本标准,且在一些年龄段有统计学差异(P〈0.05)。在测评过程中发现某些图形失误率较高,较明显的是第20图。学业成就的研究显示儿童VMI得分与数学、语文成绩等级高度相关(P〈0.01)。[结论]深圳市小学生视觉运动统合能力随年龄增长而增进,其VMI成绩表现与台湾儿童比较有差异,某些图形的难度顺序可能需重新排列,VMI测验对评价儿童的学习能力有一定的实用价值,有必要制定地方常模。展开更多
文摘[目的]对深圳市部分小学生视觉运动统合能力发育进行测查,为制定深圳市儿童视觉运动整合发育常模作准备。[方法]整群抽取深圳市某小学1337名学生,剔除由于躯体残疾、智力问题等因素造成发育障碍、学习困难等25名学生,共采集6岁0月~12岁11个月样本1312个,其中男704例,女608例。运用视觉运动统合发育测验(The Beery Buktenica Developmental Test of Visual—Motor Integration,VMI)进行测试。[结果]各年龄VMI测试原始分数分别为:17.66±2.38(6岁)、19.11±2.63(7岁)、19.86±2.64(8岁)、20.89±2.67(9岁)、21.64±2.71(10岁)、22.44±2.77(11岁)、23.16±2.62(12岁);与台湾常模样本比较,VMI测试原始分数8岁前高于台湾常模,9岁后低于台湾常模样本标准,且在一些年龄段有统计学差异(P〈0.05)。在测评过程中发现某些图形失误率较高,较明显的是第20图。学业成就的研究显示儿童VMI得分与数学、语文成绩等级高度相关(P〈0.01)。[结论]深圳市小学生视觉运动统合能力随年龄增长而增进,其VMI成绩表现与台湾儿童比较有差异,某些图形的难度顺序可能需重新排列,VMI测验对评价儿童的学习能力有一定的实用价值,有必要制定地方常模。