为提高学生语文素养而进行的评价探索——深圳市南山区评价改革介绍

新课程正式实施以来,中小学语文教师和研究人员都非常重视测验、评价的组织与实施。在评价改革新理念的指引下,各实验区都在广泛征求意见的基础上相继出台了有关的评价方案,并进行了许多大胆的探索与尝试。但是,有关改革措施是否符合课程改革的要求,是否科学、有效地评价了学生的学习与发展,是否能切实发挥评价促进学生发展和教师成长的功能,教师们迫切希望就此同专业人士展开对话与交流。为此,本期“评价与考试”栏刊登两篇有关实验区开展期末语文评价与考试改革的总结性文章,并邀请国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组核心成员赵德成老师进行简短的点评,以帮助广大语文教师认识评估测验与评价工具质量的标准,学会客观评估所使用的各种评价方案或评价工具,在总结经验的同时,发现改革进程中潜在的问题,并认真进行反思与改进。

热气腾腾起步 兢兢业业推进——南山区初中语文课改三年来的回顾与反思

南山区,广东省南部深圳特区的窗口区,作为新课程改革首批国家级实验区之一,2001年秋季进入课改实验。现在,全区初中的三个年级都是课改年级,都使用人民教育出版社的语文课标实验教材。

美国的基础教育——我的美国教育见闻之三

在美国学校参观学习期间,我个人认为美国的基础教育是致力于培养学生终身学习的能力,并切实提高学生的综合素质。具体在以下几方面给我留下了深刻印象。美国孩子从一年级开始,就要完成老师布置的研究报告,这是我们经常听到的。

美国学校参观印象——我的美国教育见闻之四

在美国学习期问，只要哪天没有课．我就会和几位同伴相约到附近的学校参观。目的是实地观摩教学．也全面游览校园，感受美国学校与中国学校的不同。

刻意追求程序性知识的语文教科书不应该得到肯定——兼与韩雪屏先生商榷

对教科书编排特点的判断只依据一篇课文的练习设计是不恰当的。语文教科书的编写刻意追求程序性知识，练习设计过于烦琐会挤压和削弱对课文内容的学习，师生在教学实践中也缺乏时间和精力的保证。

语文教学应从重视字词开始

2001年国家教育部颁布的《语文课程标准（实验稿）》，在“阶段目标”中第一次明确提出把“识字与写字”作为五大任务之一。过去的《语文教学大纲》中只是轻描淡写地带上一句。

中学语文教学研究三十年

从粉碎四人帮算起，到2007年已经三十年了，中学语文教学改革与教学研究，也走过了三十年的艰难路程。

教材地方化、高考地方化,是进步还是倒退?

在语文课改的天空中,教材多元化与高考自主化无疑是其中最耀人眼目的两颗明星。在《普通高中语文课程标准(实验)》颁布的两年多里,教育行政管理者、语文课程专家、一线语文教师无不躬身践行着新课程理念并取得了卓越的成绩。高中语文教材已经由一枝独秀变为众美斗妍,高考命题也由一卷独统天下变身为2004年的全国15套试题和2005年的全国16套试题。在课程改革汹涌浪潮的裹挟中,我们有必要稍事停顿,通过对以上两个主题的讨论,梳理梳理课改中的成功经验,反思反思课改中的问题教训,以便能顺畅地驶向美好的前方。这正是我们组约这组稿件的目的所在。

风正一帆悬——国家级课改实验区初中段语文课程改革巡礼

世纪之初,我国基础教育界开始进行了一场深刻的变革——一场来势迅猛意义深远的基础教育课程改革于2001年秋季在古老的中华大地上的38个国家级课程改革实验区如火如荼地拉开了序幕。从黑龙江到海南省,从天山脚下到东海之滨,从少数民族聚居的内蒙古、宁夏到改革开放前沿的厦门、深圳,都有国家级实验区的语文教育工作者们在艰辛地兴奋地进行着课改探索。他们时而困惑,时而激动。他们如饥似渴地聆听专家报告,慷慨激昂地畅谈课程标准,推心置腹地反思教学教改。他们的观念新了,行为变了。他们走下讲台与学生互动,和学生一起浏览报刊、阅读名著、在网上冲浪、去民间采风……一天天,一年年,三年的时间过去了,一堂堂的课改录像、一篇篇的课例反思、一份份的课改论文、一套套的课改试卷……在全国即将普遍推行义务教育阶段的课程改革之时,作为先行者,他们要向全国的语文同行们交流和倾诉……

关于话题作文的几点忧虑

关于话题作文的利弊,我想应该从两个方面来谈。作为一种作文方式,似乎也不失为一种可用的手段;作为一种考试方式,则事实已经证明弊大于利。弊在何处?潘新和、徐江、唐建新三位老师从不同的角度作了一些探讨。照我看来,不管是作为一种作文方式还是一种考试方式,话题作文都没有突破性的、本质性的意义,它主要是一种形式上的改良。正是在这样的意义上,我赞同潘新和先生的意见:不管是一种作文方式还是考试方式,作文的关键是要有一种人文关怀。而这种人文关怀,不是指出一个有人文内容的题目,而是整个设计体现出对学生的体谅和关切。欢迎大家参与“热点”讨论。下期讨论的话题是:多元解读到底有界无界?

文体三分应该引起高度重视

我们习惯过去的记叙文、说明文、议论文、应用文等分类方法已经几十年了，无论初中还是高中，乃至于小学，都习惯性地不自觉地把文章分为这几类，高中不外乎在学习的时候加上“较复杂的”这个定语而已。