助产师护理工作对产妇心理状态、分娩质量的影响

[目的]评价助产师护理工作对产妇心理状态、分娩质量的影响。[方法]将130例产妇按随机数字表法分为对照组、研究组,每组65例。对照组实施常规护理,研究组接受助产师护理及相应防范措施。将两组分娩质量、护理满意度、心理状态进行对比,并观察研究组助产师防范措施实施前后工作状态变化。[结果]研究组自然分娩率较对照组高[89.23%(58/65)与69.23%(45/65)],剖宫产率较对照组低[9.23%(6/65)与23.08%(15/65)],差异有统计学意义(P<0.05);研究组各产程时间、出血量均低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理技能、护理态度、服务水平、护理效果评分均较对照组高(P<0.05);研究组护理后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分较对照组低(P<0.05);与实施前相比,实施后研究组助产师防范意识、风险意识、人际关系评分较高,职业损伤、心理压力、担忧评分较低,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]助产师护理工作利于提高产妇自然分娩率,降低新生儿窒息,提升护理满意度,减轻产妇负性情绪;同时实施防范措施有助于增强助产师护理技能,减少职业风险。

助产士心理护理对初产妇分娩方式影响的研究

目的探讨助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法选择2018年8月-2019年6月于深圳市龙岗区第二人民医院分娩的156例初产妇作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和研究组各78例。对照组行常规助产护理,研究组在对照组的基础上实施助产士心理护理干预。评价两组产妇不同产程(第一、第二、第三产程)时间与总产程时间、分娩方式,以及产妇对本次助产护理服务的满意度。结果研究组第一、第二、第三产程与总产程时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组阴道分娩率为92.31%,高于对照组的76.92%;剖宫产率为7.69%,低于对照组的23.08%;研究组护理满意度为98.72%,高于对照组的89.74%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对初产妇实施助产士心理护理干预可以有效缩短产程进展,提高自然分娩率,增强助产护理满意度,适于临床推广应用。