坪山新区妇女乳腺癌和宫颈癌筛查情况及相关影响因素分析

目的了解坪山新区妇女乳腺癌和宫颈癌筛查情况及其影响因素，为进一步推进“两癌”筛查工作提供参考。方法采取多阶段分层整群随机抽样的方法抽取调查对象，采用问卷形式调查3789名妇女，采用x2检验和Logistic回归方法分析影响筛查率的相关因素。结果乳腺癌和宫颈癌筛查率为39．83％和18．50％，其中户籍人13为54.37％和27．96％，常住人口为28．23％和10．96％，户籍人口高于常住人口（P〈O．05）；35—44岁、45～54岁年龄段妇女筛查率明显高于其他年龄段（P〈0．01）；已婚女性高于未婚女性（P〈O．05）。Logistic回归分析表明，年龄（OR=0．178～0．341）、户口（OR=3．276）、文化程度（0R=0．102—0．273）、婚姻状况（OR=0．276～0．319）和月平均收入（0R=0．134—0．287）均对妇女“两癌”筛检率有明显影响。结论坪山新区15～64岁女性乳腺癌和宫颈癌筛查率较低，“两癌”筛检项目还需进一步推广，特别是对文化程度低、家庭收入低、非深圳户籍的常住人口和未婚女性人群，需要加强宣传教育，以提高筛查率，保障妇女健康。

人工流产后计划生育服务干预实施效果的问卷调查

目的探讨人工流产后计划生育服务干预实施的效果。方法选择1200名行人工流产妇女在流产术前行避孕相关知识问卷调查,将其随机分为两组,干预组实施流产后计划生育服务干预措施,对照组行常规处理,1年后再次对所有研究对象进行避孕相关知识等问卷调查。结果随访1年后,收回有效问卷1042份,其中干预组524份,对照组518份。干预组避孕相关知识得分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),干预组未采取避孕措施比例与对照组比较有差异有统计学意义(P<0.01),干预组非意愿妊娠率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论人工流产后实施计划生育服务干预措施有利于提高避孕相关知识水平,提高避孕措施使用比率,降低非意愿妊娠率。

人工流产后和月经间期放置宫内节育器的临床效果观察

目的：比较人工流产后和月经间期放置宫内节育器的使用情况。方法选择在我中心接受宫内节育器的妇女共1056例作为研究对象。根据宫内节育器置入时间分为流产组和月经组，其中流产组434例，月经组622例。在置入节育器后的1、3、6和12个月，采用问卷调查掌握受试者节育器终止率情况。结果月经组23例终止使用节育器，终止率为3.70％，流产组15例终止使用节育器，终止率为3.46％，两组总终止率差异无统计学意义（x2=0.7384，P＞0.05）。月经组在7～12个月节育器终止率最高，为2.73％。流产组在0～3个月终止率最高，为1.84％。两组在0～3个月、7～12个月终止率差异有统计学意义（x2分别为6.3112、7.4703，P＜0.05）。结论人工流产后和月经间期放置节育器均具有较好的安全性。但是人工流产后置入在0～3个月阶段、月经间期置入在7～12个月阶段易出现终止风险，有必要对这两个特殊时段加以关注。

米非司酮配伍米索前列醇在绝经后妇女取器术中的应用

目的:分析米非司酮配伍米索前列醇在绝经后妇女取器术中的应用效果。方法:将90例笔者所在中心接受取器术的绝经后妇女随机均分为三组,A组应用米非司酮配伍米索前列醇,B组单纯应用米索前列醇,C组单纯应用米非司酮,对比三组妇女宫颈软化程度、取器顺利程度及手术成功取器率。结果:A组宫颈软化良好率明显优于B组(P<0.05),显著优于C组(P<0.01);A组取器顺利例数明显优于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05);三组手术成功率均为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇应用于绝经后妇女取器术,效果理想,可有效提高手术顺利程度及宫颈软化程度。

左炔诺孕酮片临床避孕效果观察

目的:探讨左炔诺孕酮片的临床避孕效果、副反应及服药时间以及注意事项的知晓度.方法:纳入本地区2013年1月至2014年11月有避孕需求的育龄妇女3992例,通过发放左炔诺孕酮片并进行指导使用后的避孕效果进行随访,并填写本研究的相关调查表,内容包括患者的一般情况、服药的情况、随访结果、避孕常识的知晓情况,通过数据录入核查,并对所有的调查结果进行统计学分析.结果:左炔诺孕酮片的紧急避孕效果为96.41％,失败的为24例,其中12例是由于服药后仍然采取无保护性生活,12例是服药后本月经周期内没有使用保护性生活;副反应的发生率为28.63％,其中以恶心呕吐的表现形式最为多见,占45.36％;对前次性生活具有避孕作用的紧急避孕的知晓率占本次调查的82.62％,一年内只能使用3次以内紧急避孕药物的知晓率为36.55％.结论:左炔诺孕酮片的紧急避孕效果较好,副作用症状轻,可以自行缓解,但是相关知晓率还有待提高,应加大基层的宣传和指导力度.