目的探讨责任助产模式对分娩镇痛产妇产程及分娩结局的影响。方法研究对象来自于2017年1月-2018年12月于深圳市宝安中医院(集团)行分娩镇痛的产妇92例,以随机数字表法分为研究组与对照组各46例。对照组采取常规助产模式,研究组则实施责...目的探讨责任助产模式对分娩镇痛产妇产程及分娩结局的影响。方法研究对象来自于2017年1月-2018年12月于深圳市宝安中医院(集团)行分娩镇痛的产妇92例,以随机数字表法分为研究组与对照组各46例。对照组采取常规助产模式,研究组则实施责任助产模式。比较两组产妇的总产程时间、分娩方式以及对助产服务的满意度。结果研究组总产程时间和剖宫产率低于对照组,阴道分娩率较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.05);在新生儿1 min Apgar分值比较中,两组差异无统计学意义(P>0.05)。研究组助产满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任助产模式在分娩镇痛产妇中具有明显的应用效果,对产程具有促进作用,并可以提高阴道分娩率,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨责任助产模式对分娩镇痛产妇产程及分娩结局的影响。方法研究对象来自于2017年1月-2018年12月于深圳市宝安中医院(集团)行分娩镇痛的产妇92例,以随机数字表法分为研究组与对照组各46例。对照组采取常规助产模式,研究组则实施责任助产模式。比较两组产妇的总产程时间、分娩方式以及对助产服务的满意度。结果研究组总产程时间和剖宫产率低于对照组,阴道分娩率较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.05);在新生儿1 min Apgar分值比较中,两组差异无统计学意义(P>0.05)。研究组助产满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任助产模式在分娩镇痛产妇中具有明显的应用效果,对产程具有促进作用,并可以提高阴道分娩率,值得临床推广应用。