机械制造类企业劳动者使用护听器适合性检验研究

目的了解机械制造类企业的职业噪声危害情况,使用适合性检验方法评价劳动者佩戴护听器后的个体降噪效果及影响因素。方法于2021年11月至2022年1月,选取深圳市宝安区5家机械制造类企业进行职业卫生调查,了解劳动者噪声接触水平。使用3M^(TM)E-A-Rfit^(TM)护听器适合性检验系统测试485名典型噪声作业岗位的劳动者日常佩戴护听器的基线个人声衰减值水平(PAR),对PAR值不能满足工作降噪需求的劳动者进行佩戴指导并重复测试,收集干预前后劳动者的PAR结果并分析。结果接受适合性检验的噪声作业劳动者主要分布在24个工种,岗位噪声接触水平为80.2~95.0 dB(A),岗位噪声超标率为52.5%(138/263)。485名劳动者的基线PAR中位数[M(Q_(1),Q_(3))]为6.0(0.0,14.0)dB。男性、工龄>15年、使用护听器年限>15年、认为护听器佩戴舒适、大专及以上者文化程度以及接触噪声水平90 dB(A)劳动者的基线PAR较高,差异有统计学意义(P<0.05)。共有275名工人(56.7%)未通过基线PAR测试,不同噪声分组的工人需干预率差异无统计学意义(P>0.05)。经干预后未通过基线受试者的PAR从0.0(0.0,3.0)dB提升至15.0(12.0,18.2)dB。结论机械制造类企业的工作场所噪声危害严重,接噪劳动者佩戴护听器基线PAR与护听器的标称值存在较大差异。干预措施可有效提高劳动者佩戴护听器防护效果。

噪声作业工人双耳高频平均听阈和血压的影响因素分析

目的了解噪声作业工人的健康状况,分析噪声对听力和血压的影响,提出防护措施。方法选取深圳市某电机有限公司参加职业健康检查的2282名噪声作业工人为调查对象,采取横断面调查方法,分析双耳高频听力和血压异常的影响因素以及两者之间的关系。结果2282名噪声作业工人中,男性占67.6%,女性占32.4%,年龄中位数为37.90岁,职业危害接触工龄中位数为5.83 a。噪声双耳高频平均听阈(校正值)中位数为23.00 dB,双耳高频听力损伤检出率为7.2%,年龄越大、男性工人的高频听力损伤检出率越高;血压异常检出率为9.8%,年龄、工龄越大,血压异常检出率有增加趋势,男性工人的血压异常检出率明显高于女性工人(χ^(2)=70.907,P<0.05)。双耳高频听力损伤组的血压异常检出率明显高于正常组(χ^(2)=5.837,P<0.05),同时高频听力损伤组的收缩压和舒张压均明显高于正常组(Z=-3.709,P<0.05;Z=-3.187,P<0.05)。结论该电机公司的噪声作业工人存在听力损伤,建议加强噪声防护宣传教育和防护措施,减少噪声职业损伤的发生。