期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
噪声作业人员在岗体检听力检查结果分析 被引量:8
1
作者 曾瑞坤 曾祥栋 +1 位作者 黄伟明 刘锦花 《海南医学》 CAS 2019年第14期1844-1846,共3页
目的探讨噪声作业人员在岗听力损失情况,为企业开展噪声控制、加强个人防护提供依据。方法选取2015年1月至2016年12月期间接触噪声作业人员820人为噪声暴露组,同期未接触噪声在岗作业人员800人为非暴露组,比较两组人员听力损伤情况,分... 目的探讨噪声作业人员在岗听力损失情况,为企业开展噪声控制、加强个人防护提供依据。方法选取2015年1月至2016年12月期间接触噪声作业人员820人为噪声暴露组,同期未接触噪声在岗作业人员800人为非暴露组,比较两组人员听力损伤情况,分析不同工龄噪声作业人员听力损伤情况,比较单独接触噪声与同时接触多种危害因素作业人员听力损失情况。结果 820人接触噪声作业人员中189人出现不同程度听力损伤,暴露组单纯语频听力损失率为2.6%,明显高于非暴露组的1.1%,单纯高频听力损失率为4.9%,明显高于非暴露组的1.0%,高频伴语频听力损失率为15.6%,明显高于非暴露组的3.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05);暴露组人员听力异常率为23.0%,明显高于非暴露组的5.1%,差异具有统计学意义(P<0.05);工龄≤20年人员听力损失检出率为17.8%,明显低于工龄≥21年人员的28.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);同时接触多种危害因素作业人员听力异常检出率为71.7%,明显高于单独接触噪声组的45.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论噪声污染与其他环境污染一样,能够对人类健康造成严重影响,相关部门应加强防护措施,减少职业性噪声的危害。 展开更多
关键词 噪声 在岗 听力损失 检测 职业健康
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部