人民币外部实际汇率的产业结构效应

本文对人民币外部实际汇率的产业结构效应进行了理论和实证分析。理论分析表明,外部实际汇率贬值通过成本效应、支出转移效应直接提升净出口,出口部门需求上升通过产业分工效应、收入效应和城镇化效应间接带动其他部门、其他产业的产出。实证检验显示,外部实际汇率贬值总体上有利于提升工业产出,但外需变化对工业产出的影响要比外部实际汇率显著;外部实际汇率可提升服务业产出但有明显时滞。

中国省际城镇化的分布动态演进

文章基于中国31个省市1978～2011年的城镇化数据，运用Kernel密度估计和马尔科夫链分析方法，考察了城镇化水平的分布动态演进。Kernel密度估计的结果表明，全国及东、中、西部地区各省市的城镇化水平总体上呈现不断上升的趋势，而省际间城镇化水平的差距在逐渐扩大。马尔科夫链分析的结果显示，城镇化水平的变动大部分发生在相邻阶段中，发生跨阶段转换的概率较小，但城镇化具有上升的趋势，整体上会向着更高阶段的趋势发展。

经济均衡的产业结构与人民币内部实际汇率

本文探讨了经济均衡的产业结构和内部实际汇率。理论分析指出,经济均衡的内部实际汇率和产业结构主要由无差异效用曲线、生产可能性边界和储蓄率决定;外部实际汇率贬值加速生产可能性边界扁平化扩张,若消费偏好不变,当生产可能性边界扁平化扩张时,服务业对工业的实际产出比下降,内部实际汇率上升;在其他条件不变的情况下,当消费偏好从服务转向工业品时,内部实际汇率倾向于贬值。实证分析支持理论结论。

2013年诺贝尔经济学奖看金融学的发展——以金融学说比较分析为角度从

2013年Schiller与Fama一起获得诺贝尔经济学奖表明,以行为金融学为首的新兴金融学说已经在学术界占有一席之地,但新古典金融学依然不可替代,具有强大生命力。透过新古典金融学与新兴金融学说的兴衰与论争,深入比较两者的理论渊源、分析框架及基本结论,本文得出新古典金融学的线性市场观念、均衡分析框架显得过于理想化,而新兴金融学说的非线性市场观念、非均衡分析框架则比较贴近实际的结论,并提出从理想化走向现实化是金融学发展的基本趋势,且该过程具有放松理论假定、发展更具有普遍意义的分析框架以及发展更写实的模型的特征。