微创置管引流术和开颅手术治疗高血压脑出血的疗效比较

目的比较微创置管引流术和开颅手术治疗高血压脑出血的疗效。方法选取2010年2月～2013年6月深圳市盐港医院收治的高血压脑出血患者68例，随机分为2组（n=34）。观察组行微创置管引流术，对照组行开颅手术，观察2组治疗后的致残率及并发症。结果术后3个月，观察组和对照组能够生活自理的各有23例和8例，差异有统计学意义（P＜0.05）；2组颅内出血及肺部感染比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；2组消化道出血情况比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论微创置管引流术能够有效的降低高血压脑出血的致残率、降低术后并发症，改善预后，值得临床推广应用。

不同术式治疗重型颅脑外伤临床疗效对比

目的:探讨改良标准大骨瓣开颅术和标准外伤大骨瓣开颅术对重型颅脑外伤的临床疗效对比。方法:选择接诊治疗的重型颅脑外伤患者58例,随机分为治疗组和对照组,每组29人,其中治疗组患者采用改良标准大骨瓣开颅术治疗,对照组患者采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗。观察患者预后情况及术后并发症情况。结果:治疗组远期生存率(82.76%)明显高于对照组(62.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者在颅内感染、术后再出血、癫痫和切口疝发生情况上明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良标准大骨瓣开颅术和标准外伤大骨瓣开颅术相比,能明显提高患者远期生存率,有效降低死亡率,并能避免术后并发症的发生,值得临床推广应用。

超早期微创穿刺手术治疗高血压脑出血疗效观察

目的比较超早期微创穿刺手术和小骨窗显微手术两种手术方式治疗高血压脑出血的疗效。方法选取于2011年12月~2013年6月收治的78例高血压脑出血患者,将其随机分成观察组和对照组,各39例,观察采用超早期微创穿刺手术,对照组采用小骨窗显微手术,然后比较两组的治疗效果。结果观察组术后ADL评价,有效率84.44%（38/45）,生存率93.33%（42/45）,死亡3例;对照组ADL评价,有效率80%（36/45）,生存率91.11%（41/45）,死亡例4数,两组有效率和生存率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论超早期微创穿刺手术与小骨窗显微手术治疗高血压脑出血的疗效不相上下,操作者可根据患者的实际情况,择一进行手术。