桥接内固定系统和钢板内固定治疗肩胛骨体部及颈部骨折对比研究

目的比较采用桥接内固定系统和钢板内固定治疗肩胛骨体部及颈部骨折的临床效果。方法选择2015年12月至2020年12月深圳市福永人民医院收治的60例肩胛骨体部及颈部骨折患者为研究对象,按照随机数表法将患者分为研究组和对照组各30例。研究组患者采用桥接内固定系统治疗,对照组采用钢板固定治疗。比较两组患者的临床指标、肩关节功能及并发症情况。结果研究组患者的术中时间、骨折愈合时间和住院时间分别为(32.55±8.21)min、(10.52±1.20)周、(9.32±1.02)d,明显短于对照组的(40.26±6.39)min、(13.20±1.51)周、(13.05±1.27)d,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的术中出血量为(40.21±5.74)mL,明显少于对照组的(53.06±6.31)mL,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后6个月的Constant-Murley评分、Neer评分分别为(86.32±4.12)分、(88.16±5.36)分,明显高于对照组的(80.21±5.10)分、(79.31±5.14)分,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者中Neer评分分级为优者为40.00%,明显高于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后6个月的并发症总发生率为3.33%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用桥接内固定系统治疗肩胛骨体部及颈部骨折具有显著的临床疗效,其具有手术时间短、愈合速度快、肩关节恢复较好、并发症发生率低等优点,值得临床推广应用。