高血压患者社区(家庭)干预效果观察

目的探讨社区(家庭)干预在高血压患者中的应用效果。方法选取2015年7~12月我中心收治的高血压患者50例为观察组,给予加强社区(家庭)干预护理措施;2015年1~6月收治的50例高血压患者为对照组,接受常规护理干预。比较两组血压控制效果。结果观察组干预后血压控制情况优于对照组,差异有统计学差异(P<0.05)。观察组体育锻炼、主动测压、遵医用药、低盐饮食在干预后的依从率明显高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论针对高血压患者,积极开展社区(家庭)干预,可保持血压水平稳定,提高用药、运动、自我管理等方面的依从性,对保障远期生存质量意义显著。

耳穴压豆对肝火亢盛型高血压干预效果的影响

目的探讨耳穴压豆对肝火亢盛型高血压的干预效果。方法选取深圳市福田区妇幼保健院滨河社康中心2016年2月~2017年10月管理的80例肝火亢盛型高血压患者,按照随机数字表法,将其分为两组,每组40例。对照组接受常规西药治疗,研究组接受耳穴压豆干预治疗。比较两组患者的血压控制情况、睡眠质量、生活质量等。结果研究组的总有效率为95.00%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的SBP、DBP指标,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后1、2、3、4周的SBP、DBP指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的睡眠质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴压豆治疗肝火亢盛型高血压疾病可更好地控制患者的血压,且其改善睡眠质量、生活质量的作用突出,能够提升治疗效果,值得推广。

耳穴压豆结合中医健康教育对社区高血压患者干预效果分析

目的高血压是社区最为常见的疾病之一,严重影响了人们的生活健康,本研究旨在探讨耳穴压豆与中医健康教育用于高血压中的效果。方法选取2016-06-01—2018-05-01深圳市福田区妇幼保健院4家社康中心治疗的高血压患者600例作为研究对象,两组均正常口服降压药,观察组300例予以耳穴压豆和中医健康教育,对照组300例仅予以中医健康教育,比较两组患者的各项临床相关指标。结果观察组高血压患者干预后的舒张压(t=18.950,P=0.001)、收缩压(t=22.974,P=0.001)、眩晕(t=28.956,P=0.001)、头痛(t=26.052,P=0.001)、烦躁(t=42.882,P=0.001)均低于对照组,差异有统计学意义。观察组干预后用药(t=15.438,P=0.001)、膳食(t=19.288,P=0.001)、坚持运动(t=18.319,P=0.001)和自我管理行为(t=19.296,P=0.001)等遵医行为均优于干预前,差异有统计学意义。观察组干预后高血压健康知识掌握评分(t=9.731,P=0.001)高于对照组,差异有统计学意义。结论社区高血压患者采取耳穴压豆结合中医健康教育干预,具有降压改善症候的效果,促进患者遵医行为、高血压健康知识掌握度的提高。

"网式"控制管理式护理对高血压患者居家护理效果及血压水平的影响

目的研究"网式"控制管理式护理对高血压患者居家护理效果及血压水平的影响.方法将该院2018年5月—2020年3月收治的87例高血压患者纳入研究,以电脑随机数字表法将其分作管理组43例及常规组44例.常规组接受常规管理,管理组则于对常规管理基础上采用"网式"控制管理式护理.比较两组患者的血压水平、自我管理行为、生活质量及护理满意度.结果护理后,管理组的舒张压及收缩压水平均低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05).护理后,管理组的运动锻炼、认知症状管理及医患沟通等评分均高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05).护理后,两组的生活质量评分均高于护理前,且管理组评分高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05).比较两组的护理满意度,管理组的97.67%高于常规组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05).结论"网式"控制管理式护理的实施有利于控制高血压患者的血压水平,且对自我管理行为、生活质量及满意度均有不同程度的提升作用,值得推广使用.