初中生手机成瘾倾向的家庭影响与预防

使用手机成瘾指数量表和父亲在位问卷简式城市初中生版对1 200名初中生进行问卷调查,探讨青少年手机成瘾倾向的家庭影响因素与预防策略。研究发现初中生手机成瘾检出率为14.34%;相关分析结果显示初中生父亲在位各因子与手机成瘾各因子之间全部负相关;回归分析结果显示对父亲的感情、父母关系、母亲对父子关系的支持、父亲参与的感知4个因子显著负向预测初中生手机成瘾。因此,增进亲子感情、和谐家庭关系、家庭有效监管是预防青少年手机成瘾的有效策略。

父亲在位问卷简式城市初中生版的修订及信效度

目的:探讨父亲在位问卷中文简式版(FPQ-R-B)在城市初中生群体中的适用情况,建立父亲在位问卷简式城市初中生版(FPQ-R-B in City Junior High School Students,简称FPQ-R-B-J)。方法:在我国某大城市抽取709名初中生进行测试,对其中的571名初一初二年级被试同时施测父母教养方式量表父亲版(PBI-F),间隔4周后对163名初一初二年级被试进行FPQ-R-B重测。采用相关系数、Cronbachα系数、因素分析进行分量表的调整,对修订后的问卷进行信效度分析。结果:(1)父亲在位问卷简式城市初中生版共23个条目,包含与父亲的关系、家庭代际关系2个高阶维度,分为6个分量表。(2)23个条目与所在分量表的相关系数为0.51~0.68。(3)验证性因素分析发现6因子模型的拟合指数为χ^(2)/df=2.60,TLI=0.96,CFI=0.95,RMSEA=0.05;高阶2因子模型的拟合指数为χ^(2)/df=2.70,TLI=0.96,CFI=0.95,RMSEA=0.05。高阶维度内各分量表的相关系数为0.33~0.54,高阶维度间各分量表的相关系数为0.23~0.39。2个高阶维度及其6个分量表与PBI-F的关爱因子间相关系数为0.42~0.70、与鼓励自主性因子间相关系数为0.19~0.41、与控制因子间未呈现显著相关。(4)总量表、2个高阶维度和6个分量表的内部一致性Cronbachα系数都超过0.75。重测信度系数为0.42~0.68。结论:父亲在位问卷简式城市初中生版(FPQ-R-B-J)具有较好的信效度,适用于城市初中生群体。