域外法查明在中国的实务应用——以深圳市蓝海现代法律服务发展中心法律查明案例为视角

一、域外法查明的含义域外法查明一般是指一国法院在审理涉外民商事案件时,如果依据本国的冲突规范应适用某一域外法律,对如何证明该域外法律的存在和确定其调整当事人具体权利义务的内容予以确定的过程。在普通法的语境下,域外法查明主要是一个事实问题。以英国、美国为典型代表,普通法系一般认为域外法是一个事实问题。

刑法谦抑视角下死刑废除的再对话

死刑存废一直是中国法学界和实务界密切关注的问题,对是否要减少甚至废除死刑的争论也从未停息,期间做了大量的研究、探索和尝试。2011年《刑法修正案八》首次废除了十三个罪名的死刑,2015年《刑法修正案九》废除了九种罪名的死刑,这与刑法的补充性原则、有限性原则以及"非犯罪化"和"非刑罚化"思潮等近现代法学思想为主要组成部分的刑法谦抑理念不谋而合。本文通过分析我国立法和司法语境下死刑废除应遵循的法哲学思想基础和刑法谦抑理念,简要比较美国章莹颖案引发的死刑存废的争议,以期有利于推动我国相关刑法理论的发展。

“一带一路”外国法查明工作的探索与创新

前海深港现代服务业合作区作为中国特色社会主义法治示范区，在营造良好的营商环境、提升城市国际化水平、倡导建立高标准的国际法制规则方面肩负着改革重任。在此背景之下，2015年9月最高人民法院支持深圳市蓝海现代法律服务发展中心（以下简称“蓝海中心”）建立最高人民法院“一带一路”司法研究中心下辖港澳台和外国法律查明基地。