让家庭远离暴力——鹏星：社会工作专业模式下的反家暴工作探索

11月25日，“国际反家庭暴力日”。而此前，“疯狂英语”创始人李阳对妻子的家暴事件，让“家庭暴力”这个以往较为隐秘的话题受到前所未有的社会关注。

反家暴立法之我说

随着反家暴立法被提上立法议程，很多媒体都有了极大的呼声，大家都希望反家暴立法能促进反家暴事业取得实质性的进步。我作为反家暴工作的一员，对反家暴立法也有一些自己的看法。反家暴立法首先应做到维权与维情相结合。现行有关反家暴的法律规定，在维权与维情方面是对立的。如，受暴者提出维权补偿的前提是必须提出离婚。但很多人把家暴说出来，并不是要求离婚，而只是希望让施暴者知道自己错了并加以改正，或者获得一定的经济补偿。现行法律规定虽明确禁止家庭暴力，但规定零散、空洞，家暴的取证及定性难度也极大，且缺乏对家暴的强效处理机制和可操作的具体流程。中国人都有“家和万事兴”的观念，受其影响，相关人员对家暴的处理往往是通过调解草草了事，缺乏事后监督机制和责任人机制。因此，新的法律不仅应解决家暴取证、定性难的问题（最好是反面取证，即让施暴者证明自己没有施暴），还应明确执法流程，为执法者提供可操作的步骤。另外，还要考虑庇护及医保制度对受暴者保障的可操作性。

家暴引起的离婚风波

吴先生（化名），40岁，小学三年级文化程度，婚龄15年，有实施家庭暴力的行为。其妻子张女士（化名），42岁，家庭暴力的受暴者。