“风险评估表”在血液透析护理风险管理中的应用效果

目的探讨在血液透析护理风险管理中"风险评估表"的应用效果。方法随机选取血透室中行血液透析操作的18名护士,进行分组调查研究,建立风险评价标准和制定风险评估表作为依据,过程中观察护士对血液透析相关的风险的判断、评估和预防情况。结果实施风险评估表前,患者血液透析治疗后症状性低血压及失衡综合症的并发症分别为66.4%、40.0%,实施后分别为33.33%、15.56%,前后对比差异显著(P<0.05)。实施风险评估表后护士对血液透析相关知识了解和掌握情况占比96.0%,较实施前的85.0%有明显提高,前后对比差异显著(P<0.05)。结论在血液透析的风险管理中运用"风险评估表"可有效降低护理风险发生率及并发症发生率,提高医护人员的专业素养,值得临床推广。

认知行为干预对减轻血液透析患者动静脉内瘘穿刺疼痛的作用评价

疼痛是伴随着现存或潜在组织损伤的一种不愉快的感染和情绪,免除疼痛是患者的一项基本权利[1,2],因此减轻疼痛是护理工作的重要内容和目标之一,也是护士的基本职责[3].血液透析患者每年要经历数百次的动静脉内瘘穿刺[4],而且为保血液透析量的充足,需使用16G^18G的穿刺针[5],其穿刺频率、刺激强度、疼痛程度大大高于普通穿刺?患者长期处于疼痛应激过度状态,身心失衡,形成恶性循环,严重影响患者的依从性、生理和心理舒适.

下机后立即拔针法与延时拔针法在血液透析内瘘使用初期护理中的价值对比

目的:探讨血液透析内瘘使用初期护理中不同拔针时间对患者的影响。方法:选取2015年1月~2016年4月行血液透析的内瘘使用初期患者79例,随机分为A组40例和B组39例,A组行延时拔针法(下机后10 min拔针),B组行下机后立即拔针法。比较两组患者出血量、止血按压时间、相关并发症发生情况及患者满意度。结果:A组患者平均出血量低于B组(P<0.05),平均按压时间短于B组(P<0.05),并发症发生率低于B组(P<0.05),患者护理满意度高于B组(P<0.05)。结论:血液透析后内瘘穿刺针延时10 min拔针并压迫止血,可缩短止血时间,降低出血量,同时减少内瘘使用初期的并发症发生率,减轻患者痛苦,值得临床推广应用。

协同护理模式在维持性血液透析患者中应用及效果评价

目的探讨协同护理模式(CCM)对维持性血液透析(MHD)患者的依从性、自我护理能力及生活质量的影响。方法将94例MHD患者随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组给予常规护理,观察组采用CCM,护理干预3个月后,比较分析两组患者对透析治疗的依从性、自我护理能力及生活质量。结果护理干预后,观察组患者的依从性量表和ESCA评分为(86. 07±3. 62)和(143. 69±8. 92),高于对照组的(79. 59±3. 74)和(92. 85±7. 71)(P <0. 05)。观察组SF-36各维度评分均明显高于护理干预前,和对照组(P <0. 05)。结论协同护理模式能显著提高维持性血液透析患者对治疗的依从性、自我护理能力及生活质量。