团体认知行为治疗对社区精神分裂症患者一级亲属心理健康状况的影响

目的探讨团体认知行为治疗(G-CBT)对精神分裂症患者一级亲属心理健康状况的干预效果评价。方法选取2020年1月~2021年1月期间深圳市龙华区慢性病防治中心服药精神分裂症患者120例,以每例患者的1例一级亲属为研究对象。采用随机数表法随机分为对照组(60例)和干预组(60例),对照组仅给予心理健康教育、药物治疗;干预组给予G-CBT和心理健康教育、药物治疗,干预时间均为8周,每周1次。入组前4周、干预后8周、12周分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评定两组家属的心理健康状况。结果G-CBT干预后8周、12周对照组与干预组组间家属SDS、SAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。G-CBT干预后8周,对照组与干预组家属组间症状自评量表(SCL-90)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等因子评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体认知行为治疗可在一定期间有效改善精神分裂症患者家属的焦虑、抑郁状态和人际关系、减少心理应激水平、改善家庭功能,为精神分裂症患者提供家庭支持。使患者感受到的主观支持增加,可能有利于改善患者精神病性症状,提高社会功能。

新冠疫情期间166名隔离人员一级人群心理危机干预研究——任务模型模式

目的对新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎)隔离人员一级人群进行任务模型为主的心理危机干预方法及效果进行回顾性研究,为制定综合心理干预模式提供策略支持。方法通过在线发放电子调查问卷,包括焦虑问卷(generalized anxiety disorder scale,GAD-7)和心理健康问卷(patient health questionnaires,PHQ-9)以及失眠严重指数(ISI问卷)对隔离人员进行评估,采用任务模型对有焦虑、抑郁、失眠状态的166名一级人群进行心理干预2周,采用上述量表于干预前及干预2周后对隔离人员评分评估效果,进行比较分析。结果完成问卷166份,女性113人(68.1%);男性53人(31.9%);躯体疾病史36人(21.7%);精神障碍史44人(26.5%);应激事件18人(10.8%,);自杀观念23人(13.9%)。女性焦虑、抑郁、失眠评分均高于男性,有统计学差异(P<0.05)。干预2周后,心理干预组焦虑、抑郁、失眠评分均显著降低较干预前,有统计学差异(P<0.05)。结论抑郁状态、焦虑状态、失眠是一级人群隔离人员主要的心理健康问题,提供任务模型心理危机干预对其具有显著效果。

亚洲地区1990-2030年避孕状况及未满足的计划生育需要

目的 分析亚洲各地区已婚/同居育龄女性的避孕状况和未满足的计划生育需要,为保障女性生殖健康权利和相关政策的制定提供依据.方法 选取1990-2030年间亚洲各地区避孕相关数据,分析亚洲各地区已婚/同居育龄女性的避孕率、未满足的计划生育需要(数据来源于《全球避孕方法使用状况2017》).结果 2017年亚洲地区避孕率由1990年的56.8%(95% CI=53.6%~60.3%)上升至66.0%(95% CI=60.9%~70.0%)、未满足的计划生育需要由1990年的14.2%(95%CI=12.6%~16.3%)下降至10.1%(95% CI=8.5%~12.4%).与1990年相比,2017年现代避孕方法使用比例升高.2017年中国的避孕率为83.3% (95% CI=70.8%~91.0%),与1990年的78.3% (95% CI=70.8%~84.5%)相比有所升高,但其差异无统计学意义;现代避孕方法的比例由1990年的98.6%上升为99.0%,中国的避孕率高于全亚洲的平均水平.2017年中亚、东亚、东南亚、南亚、西亚地区未满足的计划生育需要分别为13.1% (95% CI=9.7%~18.4%)、4.6%(95%CI=2.4%~9.5%)、12.2% (95% CI=10.2%~14.6%)、13.2%(95% CI=10.3%~16.7%)、14.1%(95% CI=11.7%~17.2%).中国未满足的计划生育需要较低(3.7%,95% CI=1.4%~8.3%).预测至2030年,中亚、东南亚、南亚及西亚未满足的计划生育需要将呈下降趋势(P<0.001),但是中国和东亚地区未满足的计划生育需要率将呈上升趋势(P<0.001),而未满足计划生育需要的绝对人数会逐年递减,出现双向效应.结论 2017年亚洲各地区避孕率升高,未满足的计划生育需要有所下降.预测至2030年,该状况仍有可能延续.但是中国应关注将会出现的计划生育需要率上升、绝对人数减少的双向效应,及时做出相应的计划生育服务调整和满足.