口腔矫正器治疗男性阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并勃起功能障碍的疗效观察

目的:评价口腔矫正器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并勃起功能障碍(ED)患者的效果。方法:纳入OSAHS合并ED患者40例,依据患者OSAHS病情程度分为轻中度OSAHS组[A组,睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)≤30次/h,最低氧饱和度(SaO2)≥80%]和重度OSAHS组(B组,AHI>30次/h,SaO2<80%),应用口腔矫正器治疗3个月后,比较两组患者治疗前后AHI、最低SaO2、"性活动日志"(SEP)阳性回答率、勃起功能国际问卷5(IIEF-5)评分的变化。结果:共3例患者不能耐受口腔矫正器而放弃治疗,其余37例患者完成治疗,其中A组16例,B组21例。治疗3个月后,两组患者AHI均较治疗前显著降低[(14.2±6.6)次/h vs(21.4±7.3)次/h,(29.7±8.1)次/h vs(51.4±9.5)次/h,P<0.05];A、B组IIEF-5评分分别增加(1.12±1.27)、(3.36±2.48)分,A组增加显著低于B组(P<0.05);A组患者对SEP2和SEP3回答"是"的比例明显低于B组(37.5%vs 76.2%,25.0%vs 61.9%,P均<0.05)。结论:口腔矫正器治疗能改善OSAHS合并ED患者的勃起功能,对重度OSAHS合并ED患者的勃起功能改善更明显。

锥形束CT测量补肾固齿丸辅助牙周基础治疗前后牙槽骨高度改变的临床研究

目的:通过锥形束CT自带软件测量牙槽骨高度,分析补肾固齿丸辅助牙周基础治疗的效果。方法:随机抽取中医辩证阴虚火旺型的侵袭性牙周炎、慢性牙周炎患者各20名,各自随机分为实验组和对照组,实验组经牙周基础治疗后口服药物6个月,对照组仅行牙周基础治疗,测量治疗前后牙槽骨高度的改变及评估中医症候的变化。结果:侵袭性牙周炎实验组切、磨牙区牙槽骨高度增量较对照组明显,差异有统计学意义(切牙区P=0.0005,磨牙区P=0.00058);慢性牙周炎实验组切牙区牙槽骨高度增量较对照组无显著差异(P=0.23),磨牙区差异显著(P=0.0004)。直线相关分析结果显示,实验组中医症候评分减少值与牙槽骨高度增加值呈正相关(r=0.945)。结论:补肾固齿丸辅助牙周基础治疗,能有效促进牙槽骨的增长。

测量牙槽骨密度方法的研究进展

牙周病患者牙槽骨破坏的评估在牙周病学的研究中起着很重要的作用。随着现代医疗检测设备的发展,无创且准确性较高的骨密度测量技术相继问世和推广,颌骨密度的研究取得了较大的进展。本文就现有临床采用的X线照相、曲面断层下颌指数、下颌骨骨皮质厚度、双能X线吸收法、计算机数字减影技术、螺旋CT、锥形束CT等主要的骨密度检测方法作一综述。

补肾固齿丸辅助牙周基础治疗的牙槽骨改变的研究

目的使用补肾固齿丸辅助牙周基础治疗,应用锥形束CT(Cone Beam Computed Tomography,CBCT)及相关软件检测牙周炎患者牙槽骨的改变,以观察补肾固齿丸辅助牙周基础治疗的临床疗效。方法本次研究采用对照实验法,治疗前检查并记录各项临床指数和中医症候评分,统计对比对照组与给药组治疗前后临床指标及CBCT测量的牙槽骨高度的变化。将治疗前后牙槽骨高度变化值、中医症候评分变化值作为两个变量,进行线性相关分析。结果 1.两名口腔医师的测量结果差异无统计学意义(P>0.05);2.CBCT测量结果显示两组患者治疗后平均牙槽骨高度均较治疗前增加,且给药组的牙槽骨高度增加较对照组差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后部分牙周指数较治疗前增加,且给药组改善的程度明显优于对照组差异有统计学意义(P<0.05);3.直线相关分析结果显示,牙周炎患者的中医症候评分减少值与牙槽骨高度增加值呈正相关(r=0.945)。结论补肾固齿丸作为牙周基础治疗的辅助手段有助于进一步促进牙周炎患者的牙槽骨修复。

Er:YAG激光治疗慢性牙周炎的临床研究

目的:比较Er:YAG激光治疗法和常规手工及超声刮治法治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法:收集60例慢性牙周炎患者采用随机、单盲的方法,30例采用Er:YAG激光治疗法,30例采用常规手工及超声刮治法,分别于治疗1.5个月、3个月和6个月后进行临床指标检查,内容包括治疗后牙龈出血指数(bleedingindex,BI)、牙周袋出血指数(probingdepth,PD)和附着水平(attachmentloss,AL)等。结果:两种方法治疗后,1.5个月、3个月和6个月BI、PD和AL均有明显下降,两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Er:YAG激光可有效改善慢性牙周炎的临床指标,方法可行。

Er:YAG激光与机械刮治治疗种植体周围炎的疗效差异

目的分析Er:YAG激光与机械刮治治疗种植体周围炎的临床疗效。方法选取我院2016年5月~2018年7月收治的种植体周围炎患者80例,随机分为对照组和研究组各40例。对照组接受0.2%洗必泰抗菌和塑料刮治器治疗,研究组接受Er:YAG激光治疗,观察两组疗效。结果治疗前,两组临床附着水平、探诊深度、菌斑指数、出血指数指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月、6个月,研究组探诊深度、菌斑指数、出血指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月、6个月,两组临床附着水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Er:YAG激光治疗种植体周围炎效果优于传统机械刮治,值得在临床推广应用。

一次法与多次法根管治疗的临床疗效差异研究

目的:对比分析一次法根管治疗与多次法根管治疗牙髓病的临床效果。方法:收治牙髓病患者110例,根据治疗方式的不同分为两组,各55例。对照组行多次法根管治疗,观察组行一次法根管治疗。对比两组治疗效果。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后疼痛评分(VAS)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均有术后1周疼痛病例,但经抗炎治疗后疼痛感均消失。结论:一次法与多次法根管治疗牙髓病疗效相似,但一次法可减少就诊次数,减轻疼痛感,减少费用,减少医生工作量,值得在临床上推广应用。