微种植体支抗与自攻钛种植体支抗在正畸治疗中应用比较

目的比较并分析微种植体支抗与自攻钛种植体支抗在正畸治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2015年12月在本门诊及合作医院口腔科进行正畸治疗的110例患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各55例。对照组患者给予微种植支抗系统,观察组患者给予自攻钛种植系统,对比分析两种方式在正畸治疗中的应用价值。结果矫正前2组患者的龈沟液中炎症因子水平差异无统计学意义(P>0.05);矫正后2组患者的龈沟液中炎症因子水平均增高,差异无统计学意义(P>0.05);支抗治疗后对照组的出血、牙龈指数和松动度明显高于观察组,咀嚼效率及咬合力均明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组的X线头影测量软硬组织指标明显差于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在正畸治疗中应用自攻钛种植体支抗效果好,可改善患者口腔相关软硬组织的指标,减少对牙齿的损伤,且不会明显增加牙龈炎症水平。

口腔修复中正畸治疗的运用

目的分析口腔修复中同时给与正畸治疗的临床效果。方法选取93例牙列缺损伴牙排列紊乱患者作为研究对象,根据是否采取口腔修复联合正畸治疗进行分组;对照组43例,单纯采取口腔修复;观察组50例,采取口腔修复联合正畸治疗;对比两组患者的临床疗效、咀嚼功能及疗效满意度,以及探诊深度、附着丧失、出血指数、菌斑指数和探诊后出血情况。结果观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率为79.07%,2组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组咬合力显著高于对照组(459.32±60.47N VS 379.15±28.12N),咀嚼效率显著高于对照组(93.25±4.47%VS 79.35±2.17%),2组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗效满意度为94.00%,对照组疗效满意度为74.42%,2组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预3个月后的牙周健康指标优于对照组,2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复联合正畸治疗牙列缺损伴牙排列紊乱的修复效果显著,疗效稳定,可获得满意的疗效,安全可靠,值得推广使用。