氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的探究氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合应用与急性脑梗死患者的治疗效果。方法选取急性脑梗死患者72例分为对照组和观察组,各36例,所有患者均予以常规治疗,对照组在此基础上采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组在常规治疗基础上予以硫酸氢氯吡格雷片+阿司匹林肠溶片联合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组各项指标优于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。结论氯吡格雷+阿司匹林肠溶片联合应用,对于急性脑梗死患者不仅能提高临床效率,同时还能显著改善患者的神经功能,且不良反应较少,值得推广。

维持性血液透析患者透析中发生低血压的危险因素分析

透析中低血压（intradialytic hypotension,IDH）是血液透析患者常见并发症,其发病率高达20%~30%[1]。目前多项研究提示IDH是血液透析患者预后不佳的重要因素,增加死亡风险[2]。心血管并发症是维持性血液透析患者的首位死亡原因,而IDH又是心血管并发症最常见急性并发症之一。本文研究70例患者,分析低血压发生的相关危险因素,探讨其临床意义。

带状疱疹误诊为冠心病心绞痛30例临床分析

带状疱疹是一种常见的病毒性皮肤病,是水痘、带状疱疹病毒引起的一种病毒性皮肤病,以沿周围神经分布的群集疱疹和神经痛为特征。起病突然,初起局部疼痛,隔一定时间,沿着一侧周围神经分布区出现集簇状水疱排列呈带状并疼痛难忍,好发于腰部、胸部、腹部、四肢或颜面等处,该疾病早期症状不典型,常侵犯肋间神经,多以胸腰背四肢疼痛为主要症状来院就医,极易误诊为不稳定型心绞痛。

甘精胰岛素与口服药治疗预混胰岛素控制不理想2型糖尿病

目的探讨甘精胰岛素联合口服药对预混胰岛素控制不理想2型糖尿病者的临床治疗效果。方法选择2016年1月—2017年8月本院收治的糖尿病患者90例,按照随机数字法分两组,各45例,对照组加大预混胰岛素剂量,观察组联合使用甘精胰岛素与口服降糖药物治疗,比较治疗后两组FINS和HOMA-IR水平,下肢神经传导速度及空腹血糖、餐后2小时血糖控制情况。结果治疗后观察组FINS水平高于对照组(P<0.05),HOMA-IR水平低于对照组(P<0.05),治疗后观察组正中神经传导速度和腓神经传导速度均快于对照组(P<0.05),观察组空腹血糖低于对照组(P<0.05),餐后2小时血糖低于对照组(P<0.05)。结论针对预混胰岛素治疗后血糖控制不理想的2型糖尿病患者,转用甘精胰岛素联合口服药治疗,可改善机体对胰岛素敏感性,减少周围神经损伤,更好的控制血糖稳定。

磺胺嘧啶银乳膏联合重组人表皮生长因子治疗糖尿病足溃疡效果观察

目的:探讨磺胺嘧啶银乳膏联合重组人表皮生长因子治疗糖尿病足溃疡的临床效果。方法:选取2015年5月至2017年7月我院收治的58例糖尿病足溃疡患者,将其随机分成观察组和对照组,每组29例。对照组给予常规治疗,观察组采用磺胺嘧啶银乳膏联合重组人表皮生长因子治疗,对比两组的临床治疗效果。治疗,观察组采用磺胺嘧啶银乳膏联合重组人表皮生长因子治疗,对比两组的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为96.6%,对照组的总有效率为65.5%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:磺胺嘧啶银乳膏联合重组人表皮生长因子在糖尿病足溃疡治疗中效果显著,能有效杀灭病足创面细菌,从而促进伤口创面愈合,值得在临床上推广使用。

硫辛酸注射液对糖尿病足患者氧化应激状态与局部微循环的影响

目的探讨糖尿病足患者在硫辛酸注射液治疗下对氧化应激状态、局部微循环的影响。方法选取2016年10月—2017年10月期间就诊该院治疗的64例糖尿病足患者作为试验研究对象,并根据不同的治疗方式随机均分为观察组与对照组各32例。对照组采取常规糖尿病足治疗,观察组给予硫辛酸注射液治疗。对比两组糖尿病足患者治疗前后的氧化应激状态、局部微循环指标。结果观察组糖尿病足患者治疗后的TAC、CAT、SOD等氧化应激状态指标均明显高于对照组,且MDA指标明显低于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组糖尿病足患者治疗后的襻顶直径、输入枝长度等局部微循环指标均明显高于对照组,且管襻畸形率明显低于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足患者在硫辛酸注射液治疗下显著改善TAC、CAT、SOD、MDA及襻顶直径、输入枝长度等指标,缓解了患者的氧化应激状态及局部微循环,值得在临床糖尿病足治疗中应用。

沙格列汀联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病临床疗效分析

目的探讨沙格列汀联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病的临床疗效。方法选择2016年10月—2017年6月该院收治的2型糖尿病患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例,对照组使用二甲双胍片,观察组则在对照组基础上联合使用沙格列汀,对所有患者进行为期3个月的电话或门诊随访,比较治疗后两组空腹胰岛素水平(FINS)和胰岛素抵抗指数稳态模型(HOMA-IR)水平变化情况、治疗后两组炎症相关细胞因子变化情况、治疗后两组血管内皮素-1(ET-1)和一氧化氮(NO)水平变化情况。结果观察组FINS水平为(8.0±0.3)m U/L,明显高于对照组的(4.0±0.2)m U/L(t=70.165,P<0.05),HOMA-IR水平为(1.1±0.1),显著低于对照组的(1.4±0.2)(t=8.485,P<0.05),观察组炎症相关细胞因子中hs-CRP及TNF-α水平分别为(6.0±0.1)mg/L和(70.3±3.2)ng/L,均明显低于对照组的(11.1±0.8)mg/L和(118.0±10.4)ng/L(t=40.008、27.725,P<0.05),观察组ET-1水平为(40.5±3.0)ng/L,明显低于对照组的(91.6±6.1)ng/L(P<0.05),NO水平为(29.9±1.1)μmol/L,明显高于对照组的(24.5±0.8)μmol/L(t=47.543、25.109,P<0.05)。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病,能有效的调节患者血糖稳定,提高胰岛素功能,减轻机体炎症反应,保护血管内皮功能。

多样性护理方式在糖尿病护理管理中的应用

分析在糖尿病患者护理过程中应用多样性护理方式取得的价值。方法:在医院收治的老糖尿病患者中选取100例作为研究对象并分为两组,其中,对照组采用常规模式进行护理干预,研究组采用多样性护理模式进行护理干预,对比患者护理情况。结果:经护理,两组患者的血糖指标均得到了显著改善,且研究组低于对照组;研究组护理满意度高于对照组,针对数据差异,以P<0.05,表示其在统计学中具有意义。结论:在糖尿病患者护理过程中,通过多样性护理方式的应用,有利于提升患者护理综合质量。

人性化护理在糖尿病护理中临床应用的分析

探讨人性化护理在糖尿病护理中的临床应用效果。方法:选取2020年8月-2021年8月期间我院收治的糖尿病患者112例,其中实施常规护理的患者有56例,将其作为本次实验的对照组;其余实施人性化护理的患者56例,将其作为本次实验的观察组。对比观察两组护理前后的血糖指标、护理后的舒适度差异。结果:通过不同的护理方法,护理前,两组患者的血糖指标未呈现显著差异(P>0.05),护理后,观察组的血糖水平显然控制地较对照组更低(P<0.05),获得的舒适度也显然较对照组更高(P<0.05)。结论:对糖尿病患者给予人性化护理,效果明显,可有效控制患者血糖水平,并提高患者的舒适度,值得推广。

饮食指导在糖尿病护理方面的应用分析

探讨饮食指导在糖尿病患者护理中的应用效果。方法:选取医院2019年2月至2020年3月收治的91例糖尿病患者,随机将其分为甲乙组,分别给予常规护理与饮食指导护理干预,比较两组患者的护理结局。结果:乙组的护理结局明显优于甲组(P<0.05)。结论:饮食指导在糖尿病患者护理中的应用效果显著,能改善患者的血脂和血糖变化情况,提高其疾病知识掌握度,值得在临床上推广。

关于全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用分析

探究全程健康教育模式在糖尿病患者的护理管理中应用研究。方法:抽取本院接收的80例糖尿病患者作为研究对象,应用计算机排列法进行分组,分为对照组和实验组,两组中各有40例患者。实验组给予全程健康教育模式,对照组给予传统教育模式。结果:实验组护理满意度优于对照组(P<0.05),实验组血糖控制状况及对糖尿病有关知识的了解程度优于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病患者应用全程健康教育模式,对于血糖的控制和有关知识的普及有积极作用,能帮助患者养成健康的生活方式,同时提升患者的生活品质。

协同护理在老年糖尿病护理中的应用

探索老年糖尿病患者采用协同护理模式的效果。方法:将本院收治的老年糖尿病患者共200例,以随机数表的形式分为研究组和对照组,每组100例。研究小组采用协同护理模式,对照组采用基础干预,并记录干预前后的依从程度和负面情绪评分。结果:护理后研究组的依从度得分(p<0.05)高于对照组,且各研究组之间的对照得分(p<0.05)低于对照组,护理前SAS和SDS的对照得分(p<0.05)与对照组的对照得分(p<0.05)无统计学差异。讨论:将协同护理模式应用于老年糖尿病患者,有利于改善负性情绪,提高治疗依从性。

健康教育在妊娠糖尿病护理中的效果

对健康教育在妊娠糖尿病护理中的运用有效性及价值研究,为妊娠糖尿病患者的临床护理方法提供参考。方法:在2020年10月~2021年2月,于本院进行妊娠糖尿病护理的患者中随机选取85例,纳入研究对象,其中对对照组(43例)进行常规护理,观察组(42例)则在常规护理中还对患者进行了健康教育,观察对比两组患者对健康知识的掌握度和护理满意度、护理质量(P<0.05)。结果:观察组患者对健康知识的掌握度和护理满意、护理质量度均高于对照组。结论:在妊娠糖尿病护理中的进行健康教育,能够让患者了解更多的健康知识,从而进行自我护理,也能够提高患者的满意度和护理质量,让患者接受到更好的护理。

健康教育在糖尿病慢病管理中的应用效果观察

分析健康教育在糖尿病慢病管理中的应用效果。方法:随机选取我院收治的88例糖尿病患者作为研究对象。将其分为对照组和观察组,对照组采取常规的健康教育方式,观察组采取健康教育临床护理方法。比较两组患者的满意度、药物依从性以及自我管理能力。结果:观察组总体护理效果满意度要明显高于对照组。观察组药物依从性要明显高于对照组,两组具有差异性。结论:健康教育临床护理路径可以有效提升糖尿病患者的护理质量,提高患者自我管理能力,有效缩短患者住院时间,提高其生活质量。

糖尿病患者慢病管理的效果分析

分析和研究慢病管理在糖尿病患者管理中的应用效果。方法:选取2020年1月-2020年12月糖尿病患者108例,将其随机分为观察组与对照组,每组各有患者54例。对照组患者采用常规方法给予患者进行治疗管理;观察组患者采用慢病管理方法进行治疗管理,将两组治疗效果进行对比。结果:两组患者管理前、后血糖、糖化血红蛋白水平检测值相比较:两组患者管理前空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白检测值均无明显差异P>0.05;观察组患者管理2年后空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白检测值均低于对照组P<0.05。两组患者管理2年内糖尿病病发症发生率相比较:观察组低于对照组P<0.05.结论:将慢病管理方法应用于糖尿病患者管理中,其能够有效提髙患者自我管理行为,具有较高临床应用与推广价值。

综合护理干预在糖尿病护理中的应用

探究综合护理在糖尿病护理中对患者血糖控制的效果观察。方法:选取2019年12月-2020年3月期间,我院收治的78例糖尿病患者作为研究对象,使用双色球分组法分为研究组与对照组,各39例,对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,观察两组患者血糖控制情况以及护理认可度情况。结果:护理前,研究组患者空腹血糖以及餐后2h血糖比较差异不明显(P>005)护理后,两组患者血糖均发生变化,研究组患者血糖数值更理想(P<0.05)。结论:糖尿病患者护理中实施综合护理可以进一步实现控糖效果,有助于患者疾病治疗。

护理干预应用于妊娠期糖尿病护理中的临床效果

观察早期护理干预对妊娠期糖尿病妊娠结局的影响。方法;选取本院收治的62例妊娠期糖尿病患者作为本次研究对象,通过双盲随机法分为对照组(31例,常规护理干预)与实验组(31例,早期护理干预),比较两组患者妊娠结局。结果:实验组不良妊娠结局发生率(12.90%)低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:妊娠期糖尿病患者早期护理干预效果明显优于常规护理干预效果,可显著提升分娩安全性。