以强化合规管理推进中央企业治理现代化

强化合规管理是新发展阶段中央企业加快建设世界一流企业、推进企业治理现代化的内在要求。2022年新公布的《中央企业合规管理办法》明确了合规管理的政策内涵及原则要求,为中央企业强化合规管理提供了政策依据和行动指引。中央企业强化合规管理,重在打造事前制度规范、事中动态监管、事后监督问责全链条全覆盖,一体多面、多维互动的合规管理体系,将合规要求嵌入经营管理各领域各环节。

建设世界一流企业政策回顾和未来发展

最近,为加快建设世界一流企业步伐,国资委在现有11家示范企业基础上,巩固深化示范创建工作,决定再将17家企业纳入创建世界一流示范企业范围。2022年是党和国家历史上重要的一年,党的二十大胜利召开,全面建设社会主义现代化国家战略目标已经明确。

国企外部董事制度研究与改革路径

我国国有企业外部董事制度,是建立和完善董事会试点,进一步规范董事会建设工作的一项重要创举。目的是破除国有企业董事会全部由企业内部人员控制的格局,通过"外部董事"在董事会中占多数的制度性安排,从根本上促进企业决策层与执行层的分离,增强企业活力和创造力。

基于多维度视角的国有企业创新评价指标体系研究

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央系统布局和整体推进科技体制改革,破除体制性障碍、打通机制性梗阻、推出政策性创新,不断增强创新主体动力,优化创新要素配置,提升国家创新体系效能。习近平总书记指出,国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础,是我们党执政兴国的重要支柱和依靠力量,"要推动企业成为技术创新决策、研发投入、科研组织和成果转化的主体,培育一批核心技术能力突出、集成创新能力强的创新型领军企业"。

利润上交能否提高国有企业投资效率?

国有企业投资对我国社会主义市场经济平稳、健康发展至关重要,但国有企业投资仍存在诸多问题,投资效率亟待提高。因此,近年来提高国有资本投资效率、推动国有经济布局优化和结构调整成为国有企业改革的重要方向。本文基于2007年国有资本经营预算制度试行的准自然实验,采用双重差分法研究了利润上交对国有企业投资效率的治理效应。研究结果显示,利润上交并没有发挥出抑制国有企业过度投资的作用。由于我国国有企业的公司治理水平有待进一步提高,利润上交带来的自由现金流量减少反而加剧了国有企业的过度投资问题,导致其投资效率不升反降。可见,有效改善国有企业投资效率,必须加快完善国有企业治理结构、提高国有企业治理水平。

提升国企核心竞争力的五点看法

2023《政府工作报告》将“深化国资国企改革,提高国企核心竞争力”列入新年度和今后一个时期的工作重点。如何提升国有企业的核心竞争力?竞争力包括规模与效率、管理与实践、学习与创新、市场与营销等指标。新时代背景下,在建设世界一流的同时,国有企业提升核心竞争力需做到以下五点:一是落实国有企业市场主体地位。

着力打造适应中国式现代化要求的现代新国企

中国式现代化意味着需要构建高水平的社会主义市场经济体制。强化国有企业建设中国式现代化的使命担当,必然要求国有企业以自身高质量发展推进经济高质量发展。从经济体制角度看,中国式现代化意味着需要构建高水平的社会主义市场经济体制,需要国有企业在其中担当重要角色,尤其是基础性角色。

着力打造适应中国式现代化要求的现代新国企

中国式现代化意味着需要构建高水平的社会主义市场经济体制。强化国有企业建设中国式现代化的使命担当,必然要求国有企业以自身高质量发展推进经济高质量发展从经济体制角度看,中国式现代化意味着需要构建高水平的社会主义市场经济体制,需要国有企业在其中担当重要角色,尤其是基础性角色。这意味着国有经济布局的优化,其至少应具备如下关键特征:一是规模上,保持国有经济规模的合理增长,维持当前布局的总体特征,确保制度优势基础不发生动摇.

首届国有企业公司治理论坛征文

2016年,习近平总书记在全国国有企业党的建设工作会议上提出两个“一以贯之”:坚持党对国有企业的领导是重大政治原则,必须一以贯之;建立现代企业制度是国有企业改革的方向,也必须一以贯之。2020年,中央全面深化改革委员会审议通过《国企改革三年行动方案(2020-2022年)》,强调坚定市场化改革方向,落实国有企业改革“1+N”政策体系和顶层设计的具体施工图,做强做优做大国有经济,增强国有企业活力、提高效率,加快构建新发展格局。2022年,《政府工作报告》指出,深入实施国企改革三年行动,完成国企改革三年行动任务,加快国有经济布局优化和结构调整,深化混合所有制改革,加强国有资产监管,促进国企聚焦主责主业、提升产业链供应链支撑和带动能力。国有企业改革是新时代、新形势、新思想下的改革。加强和完善国有企业公司治理,既是深化国有企业改革的重要目标,更是将中国宏观政治体制落实到微观企业治理的有效方式,是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。2022年是《国企改革三年行动方案(2020-2022年)》的最后一年,在这一关键时期,思考、探寻中国国有企业公司治理的改革实践和理论创新具有特殊意义。

国资央企布局战略性新兴产业和未来产业的实践路径研究

本文阐述了国资央企布局战略性新兴产业和未来产业背景。文章探讨了新质生产力如何赋能产业体系,揭示了其内在逻辑和现实挑战。进一步从产业协同、科技创新和经营管理三个层面,详细分析了国资央企布局战略性新兴产业和未来产业的具体路径。

第三方数字平台能否帮助中小微企业提升经营收益?——来自百万商户大数据的证据

本文基于某大型流程数字化商贸平台的百万商户大数据,利用倾向性得分匹配方法,为服务行业中小微企业通过第三方数字平台开展流程数字化的经营效益提供因果推断与异质性分析。研究发现,相比同等条件非数字化商户,数字化商户年均销量和金额均增加。三、四线城市,企业主为中老年,以及拥有一定数字经济资源禀赋的中等数字城市企业,营收提升更明显。本文为服务业中小微企业的流程数字化与缩减数字鸿沟提供政策参考。

增强国有经济“五力” 推进产业链现代化

十九届四中全会通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》、党的十九届五中全会通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》、党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》等中央文件多次完整提到增强国有经济竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力(以下简称“五力”).

资本市场服务新质生产力高质量发展

新质生产力,作为我国经济高质量发展的新引擎,正引领着一场产业转型升级的浪潮。自2023年9月新质生产力概念被首次提出以来,其已成为经济领域的热词,并在2023年底中央经济工作会议、2024年《政府工作报告》、4月30日中央政治局会议中被重点提及。

小微企业减税、纳税遵从与财政可持续发展

减税与财政可持续发展之间的辩证关系一般可以概括为"放水养鱼,反哺财政",即减税可以通过刺激经济扩大税基,进而增加财政收入。本文将小微企业所得税优惠政策变动作为准自然实验,采用双重差分法,揭示了减税通过纳税遵从对财政可持续发展的影响机制。主要结论有:第一,减税能够显著提高企业纳税遵从度,带来刺激经济增长以外的红利;第二,减税对纳税遵从的促进作用在规模较小企业和没有享受其他优惠政策的企业中更为显著;第三,减税对纳税遵从的促进作用带来的税收收入,大约弥补了减税造成的直接税收收入损失的20%。该机制显著缓解了减税造成的财政压力,为减税降费时期的财政可持续发展提供了重要辅助,是减税的额外红利。

五个指标解读中国经济增长前景

对于中国经济变化的原因,我们往往容易关注外部环境的变化,但实际上也有很多是由于中国经济本身的结构引起的。如果只关注GDP就不会注意到经济内部结构的问题。

高明华:国企需明晰“交叉任职”成员的责任

国企党组织成员通过“双向进入、交叉任职”进入董事会或经理层从而参与公司治理,是目前国有企业公司治理实践中被普遍采用的一种制度安排。其科学性体现在:加强和提升了党组织在公司治理中总揽全局的领导地位,将党的意志贯彻到了企业的决策部署和落实中去,有助于实现党组织在决策实施全过程中的监督。

理性认识面临的问题与挑战

我国国有企业改革取得令人瞩目的成绩,但一些长期制约国有企业发展的体制机制弊端仍未彻底破除。一些国有企业大而不强、资产收益率不高、创新能力不足、品牌效应不佳等问题仍然存在,必须通过深化改革,抓重点、补短板、强弱项,不断提高国有企业的治理水平和核心竞争力,促进企业高质量发展。

法国调节学派:概念体系、理论演进与启示

法国调节学派诞生于20世纪70年代的经济危机与经济学危机,以“调节方法”为分析工具,主张把资本主义生产方式当做一个历史过程予以考察。在经济思想史的谱系中,法国调节学派处于继承和发展马克思经济学的位置,审视法国调节学派的成果和新进展有着重要的理论和现实意义。本文从马克思经济学的视角梳理了法国调节学派的概念体系和理论演进,发现资本主义经济的自我调节、更新、发展可以在制度形式、调节方式和积累体制等构成的概念体系中得到证明,而五类危机也蕴含其中;不同代际学者的研究有较强的延续性,从福特主义向后福特主义的转变以及东亚的新兴工业化经济体的出口主义等问题为20世纪学者所关注,而强调国家在调节中扮演着核心角色是21世纪的重要理论转向。法国调节学派在方法论上兼顾经济和超经济因素、打通经济的微观与宏观、强调历史归纳、坚持矛盾分析法,对创新马克思主义经济学有重要的借鉴意义。

金融资产管理公司经营不良资产的国际比较

不良资产经营是金融资产管理公司的核心,关系不良资产市场健康发展。通过比较国内外主要国家经营不良资产的历史经验,发现不同国家在不良资产的资产分类、盘活存量、经营技术、金融市场等存在差异。对比中国与西方发达国家,产权制度和金融体系深刻影响不良资产经营方式。为提高不良资产经营水平,金融资产管理公司应进一步完善资产分类、提高资产经营技术、加强金融机构合作,国家层面完善不良资产行业的相关法律法规。立足不良资产的产权制度,结合金融体系的改革和发展,对收购、经营、处置不良资产进行创新,切实提高不良资产市场效率。

十年一迭代,我们该怎么学日本经验?

经济增长与产业结构相互影响。在讨论产业结构的变化时,政府的产业政策与产业结构的变化、经济的增长之间的关系是重要视角。以日本的制造业来看,从20世纪60年代开始,大约每十年会进行一次主力产业的迭代,往更高附加价值的产业发展,应对经营环境的变化,一步一步实现了产业结构的调整。