两岸经贸交流会改变台湾民众的统“独”选择吗？——基于蔡英文执政前后台湾民意变化的实证研究（2015-2017）

2016年以来,民进党执政下出现的两岸僵局使得两岸民众的认同与利益纽带受到冲击,对台湾民众的统“独”倾向产生新的影响。本文选择马英九执政末期的2015年底和蔡英文执政一年半后的2017年底的两波台湾社会调查数据开展实证研究,分析台湾民意中“利益权衡”与“政治偏好”的变动情况及其社会心理机制。使用严谨操作的Logistic回归分析和多项交叉列联-卡方检验方法,本研究发现:(1)对两岸经贸联系、台湾经济预期和大陆“以经促政”的认知因素显著影响了台湾民众统“独”选择的微调;(2)两岸交流产生的利益因素有助于提升台湾民众支持统一的比例;不过,(3)对两岸经济利益之政治代价的负面认知,阻碍了台湾民众支持统一的程度。本研究对台湾民众近年来在两岸经贸交流和“融合发展”中形成的这些复杂社会心理机制的精准分析,有助于加深对两岸经济融合与政治对立的互动机制的理解,为对台政策提供进一步参考。

制度配套与体制运作:对台湾地区行政与立法关系的一项分析

台湾地区通过数次“修宪”,确立混合“双首长制”的政治体制,其与选举制度、政党体系等的制度配套引导了行政与立法关系的互动,这种“政务优越”倾向的“双首长制”在分立政府会容易形成行政与立法、朝野政党之间立法冲突,即便是在一致政府的型态下,若朝野政党的政策分歧强度提高,在野党会通过党团协商与议事抗争策略,削弱一致政府下执政党在立法机构的议程设定优势,使立法多数决原则移向共识决原则,进而使既有体制的行政-立法的运作难度提升。

社会分歧议题立法中的司法政治与“公投”政治博弈——对台湾地区同婚立法过程的一项分析

社会分歧议题的立法往往会受到社会民意结构、选举代议机制及司法政治等诸多因素的影响。台湾地区同婚立法是典型的社会分歧议题立法,其立法过程充分展现出持有不同立场的社会团体与政党在行政、立法、司法三机构中的博弈折冲。由于台湾司法系统的“大法官”释法位阶高于全民“公投”,故反同婚“公投”的多数民意受到司法限制,倾向支持同婚的民进党在行政与立法两端组成一致政府形态,这些都是同婚立法加速的关键节点与政治机会结构,此立法进程显现出与主流民意有冲突而立法的特征。

优惠政策对台商在大陆投资的作用研究——基于“31条惠台措施”的实证分析

十八大以来大陆逐步形成了以两岸经济社会融合发展为核心的对台工作思路,“31条惠台措施”开启了新时代惠台政策的新篇章,后续“26条惠台措施”、“11条措施”、“农林22条措施”均为“31条惠台措施”架构的延续与深化。随着政策的不断推行,有必要考察“31条惠台措施”的实施效果,从而为调整惠台政策、促进两岸融合提供助力。通过实证分析,研究发现“31条惠台措施”对于提升台商投资具有正向影响,但由于受到特定条件约束等影响,政策成效有待进一步提升。结合研究发现,本文提出了相应的政策启示,为政策优化提供依据。在新时代对台工作中,持续优化惠台政策,推动两岸经济社会融合发展成为助力两岸和平统一的重要基石。

“自主”与“依附”:影响澳大利亚对台政策的主要因素探析

自冷战结束后,澳大利亚从现实主义出发建构起一套完整的对台政策框架。随着澳大利亚对华经济依赖的逐步加深,澳方在对台交往上基本维持了“一个中国”的政策框架,但在美国因素影响下,又间断性地出现脱轨现象。2017年后,特朗普行政当局对华采取全面对抗策略,美方介入台海事务的频率与力度空前提升,华盛顿拉拢盟友介入台海事务的意愿亦愈发强烈。同时,中国的崛起亦导致澳大利亚对华疑惧不断加深,从而强化澳美结盟意愿。长远来看,澳大利亚可能更加积极地配合美国介入台海事务,采取新的政策动作,从而影响中澳经贸关系的正常发展。