承上启下,为深化改革铺平道路——写在《政府采购法实施条例》颁布之际

对许多行业来说,十年是一个轮回,政府采购也不例外。《条例》出台之时,与其要欢呼2003年的《政府采购法》达到了鼎盛时刻,不如说政府采购新一轮的制度变革已经拉开序幕。财政部已经提出,《政府采购法》在适用范围、体制机制、监管方式等方面需要修改,建议适时启动《政府采购法》修订工作。作为一名研究者,我们欣喜的在《条例》中看到了起草者在既有的法律架构之内,为未来的改革埋下的诸多伏笔。本文主要从营造良好的行业生态的角度,对《条例》中具有改革启示意义的工作加以评述。

漫谈政府采购的技术规格

如果说政府采购是个“技术活”的话,那么制定政府采购的技术规格就是技术活中的技术活。一方面,技术规格需要符合政府采购制度本身的要求,另一方面,技术规格又涉及各行各业的技术标准和指标。一份好的技术规格能够实现方方面面的利益,一来能够充分体现采购人的需求,将预算、国家的政策目标和采购人履行职能的实际需要、乃至公众的需求有机结合在一起;二来能够向供应商传递明确的信息,将真正适合采购项目的供应商吸引过来,同时确保供应商能够提供最佳的产品或技术帮助政府实现目标;

政府采购的“黑名单”制度:美国的经验与启示

2014年6月,国务院印发了《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》,提出了未来五年中国社会信用体系建设的总体思路,在诚信建设的重点领域里面特别指出要加强政府采购领域的信用管理,包括：制定供应商、评审专家、政府采购代理机构以及相关从业人员的信用记录标准,依法建立政府采购供应商不良行为记录名单,充分利用工商、税务、金融、检察等其他部门提供的信用信息,加强对政府采购当事人和相关人员的信用管理;加快建设全国统一的政府采购管理交易系统,实现信用信息的统一发布和共享。通过以上措施，强化联动惩戒，保护政府采购当事人的合法权益。

伊拉克战后重建盛宴:GPA能指手画脚么?

专注国际政府采购理论界的最新进展,构建国内与国际、理论与实践的沟通平台。以前瞻性的观点与业界同仁一起思考中国政府采购的过去,探索中国政府采购的未来。