中国国际关系定量研究十年发展与进路

中国国际关系定量研究经过近十年的持续发展已经形成了具有集体特征、共享规范和对学科产生整体影响的研究类型,并在学界持续的关注、讨论和争论中被界定为非严格意义上的“研究领域”。对于任何一个研究领域而言,定期进行回顾总结和进路探讨是一项必要而重要的学术工作,有助于凝聚共同努力、形成和强化学术共识、及时发现和纠正偏误、保证可持续创新。清华大学国际关系数据与计算实验室和北京大学全球风险政治分析实验室组建联合研究团队,搜集并分析近十年在中文学术期刊上发表的国际关系定量研究论文,并结合定性观察和扩展性思考,形成本文,供学界同仁进一步讨论。本项研究旨在发现问题、寻找改进方案、避免误区、发挥潜力,推动我国国际关系定量研究自身的健康发展,促进其对我国国际关系学科建设作出更加积极的贡献。

“清华路径”与中国国际关系研究的发展方向

近年来,由阎学通教授领衔的清华团队在先秦国家间政治思想和东亚古代国际关系方面取得了不俗的成绩,引起了国际学界的重视,并被定名为"清华路径"。本文认为,清华团队的研究取向出现了历史与思想并重的现象,即"一条路径,两种取向"。本文试图对近年来针对"清华路径"的批评与评论作出回应,并探索未来可能的研究方向。"清华路径"目前的问题在于如何将中国古代的思想和实践与当前的国际问题结合起来进行实证研究;如何提炼一个或几个核心概念,以便在思想与历史之间架起一座沟通的桥梁;如何以概念为中心,将概念、思想与历史有机地整合成一套国际关系理论。最后,要想将"清华路径"上升为"清华学派",清华团队未来一段时间的研究重点应当是将新型国际规范的设想系统化和理论化,尝试提出"道义现实主义"的核心概念。

美国跨境数据流动国际倡议与国内政策的差异及其成因

[研究目的]美国跨境数据流动领域的国际倡议与国内政策在部分事项上存在差异,呈现一定的双重标准。既有研究往往忽略这一差异,可能导致理解美国行为动机出现偏差,因此有必要细化研究。[研究方法]通过既有文献,阐明数据本地化功能,在此基础上以解释学方法来确定美国在跨境数据流动领域的关注点与核心诉求,并以各国条约文件、正式声明、官员言论等补充证据链条。[研究结论]分析发现,美国双重标准的成因在于希望维持领域内优势地位。通过要求它国接受数据自由流动来确保自身网络进攻优势与数字企业优势地位,同时在国内实行一定的本地化措施以应对该领域内来自中国的挑战。

美国技术联盟策略演变与国际战略格局重塑

随着大国系统性战略竞争持续深化,结构性技术权力成为技术政治时代塑造国际权力体系和国际格局的重要支柱。当前,美国构建技术联盟的策略正从“小院高墙”向“多极技术联盟”调整,其重心从管控战略性新兴技术创新要素流动,转向侧重体系化争夺新型基础设施、技术供应链、技术生态体系等结构性技术权力。美国以争夺技术供应链主导权为重心的“经济安全”策略,不仅加速多极技术联盟的扩张,还会冲击和解构中等强国和新兴市场国家在“安全”和“经济”上的对冲战略,“全球南方”国家的团结性和整体性遭受冲击。多极技术联盟将导致新兴技术权力在全球重新分布,非对称技术权力的发展变化将深刻影响国际格局,“选择性全球化”趋势或将更加明显。

2024年中德关系:平稳与负面影响相互交织

清华大学中外关系定量预测组曾预测当年及之后一段时间内,中德关系将持续缓慢下滑,关系等级从高等良好降至中等良好。1数据显示(图1),2022年1月至2023年10月,中德双边关系分值总体呈阶梯状下降趋势:2022年1月至4月,受到高层交往对话影响,中德关系保持平稳。

道义现实主义的国际关系理论

道义现实主义属于新古典现实主义理论的范畴,在现实主义有关实力、权力和国家利益假定的基础上,从个人层面再发现道义在大国崛起中的作用.道义现实主义理论将政治领导类型和国家实力作为影响国家对外战略取向的两个核心因素.国家实力分为“主导国”、“崛起国”、“地区大国”、“小国”四类,政治领导分为“无为”、“守成”、“进取”和“争斗”四类.当国家实力达到主导国或崛起国水平时,道义的有无与水平高低对国家战略的效果,特别是建立国际规范的效果,具有重大影响.中国应以“公平”、“正义”、“文明”的价值观指导建立国际新秩序.

中国国际关系理论研究(2008—2011)

本文以中国11种国际关系学期刊2008—2011年所发表的理论研究类论文为样本,对最近四年中国国际关系理论研究的现状进行了回顾。统计结果显示,过去四年,中国理论研究的范式取向呈现多元化的特点。尽管传统的现实主义、自由主义和建构主义依然是相对关注最多的范式,但没有任何一种范式居于主导地位。实证主义认识论为绝大多数研究理论问题的中国学者所接受或支持,但仍然只有极少数学者能熟练地驾驭统计分析和形式模型等现代社会科学研究方法。理论研究的领域十分广泛,相对而言,古代中国思想与东亚历史经验等11个议题最受中国学者的关注。理论创新的整体水平与过去相比未能有明显的提升,但涌现了不少具有相当水准的创新成果,特别是出现了宏观层次的原创性理论。敏锐的问题意识、广博的知识视野、扎实的逻辑和实证能力,是那些原创性理论研究共有的特点。不过,创新成果毕竟仍只占过去四年中国理论研究成果很小的一部分。创新乏力,固然源于研究方法薄弱、问题意识欠缺等痼疾,但也与中国学者实干精神的缺乏以及相互交流不足密切相关。

我国国际关系理论创新:议题与方法

2020年,全球经历了诸多不确定性事件。在面对新冠肺炎疫情的全球蔓延后,我们又目睹了美国大选的进程。诸多事宜表明,在新的时代,我们将面临更多的新现象,国际社会的不确定性对当前国际关系理论研究提出了新的挑战。一、时代变迁与国际关系新议题当前时代我国面临的诸多问题中。

AUKUS核潜艇合作如何冲击国际核不扩散规范体系?

核潜艇合作是美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)的核心内容。关于这一核潜艇合作项目是否有悖国际核不扩散规范体系,国际社会存在尖锐的争论。既有研究主要探讨三边安全伙伴关系核潜艇合作与国际核不扩散规范的合规问题,但忽视了其对正在成长中的国际规范的冲击。从规范演化的角度看,违反规范的国家影响力越大,对既有规范的打击越沉重,规范退化的可能性越大。规范的正式程度越低,规范越脆弱,受到冲击后规范退化甚至衰亡的可能性也越大。美英澳核潜艇合作最主要的影响在于,三国利用其独特的影响力破坏了成长中的核不扩散规范。长期以来,由于已有的核潜艇合作活动都没有利用国际核不扩散规范体系中的军用核动力装置漏洞,使得规避利用该漏洞已经成为一个惯例或成长中的规范。然而,由于美英澳的核潜艇合作涉及大量武器级高浓缩铀的转让,且高调引用了军用核动力装置漏洞,这将对军用核动力装置转让、军民两用物项管制和核“突破时间”这三项成长中的核不扩散规范产生严重冲击。

国际关系学科的实证研究

1.问:能否谈谈您对社会科学的认识?阎学通(以下简称“阎”):在我国,当你们谈起社会科学,主要是强调与自然科学的区别,而较少讨论两者都是科学,他们的共性是什么。我以为,社会科学无论与自然科学有多大的区别,首先得具备科学的最基本特征,否则就名不符实。实证、逻辑自恰和可重复是科学的最基本特征。这也是为什么社会科学的研究方法中有科学方法和传统方法之分。科学方法是指与传统方法不同的研究方法。这种区分不是说传统研究方法不科学,而是说传统的研究方法不能同时具备上述三个基本特征。

国际债券超发与发展中国家新一轮债务危机

2020年以来,发展中国家接连发生国际债务违约事件,造成严重的经济社会动荡。当前发展中国家债务的主要组成部分为国际债券,对于国际债券在危机中所扮演的角色,国际上研究寥寥无几。虽然新兴国家债权人在发展中国家债务中所占份额增大,但国际债券在本轮危机中所呈现的顺周期性、集中到期、汇率波动、评级短视、用途不当等特征,对发债国家债务可持续性造成威胁。在当前严峻的国际形势下,各方债权人应采取灵活渐进的协商改革策略,营造有利于发展中国家可持续发展的国际融资环境。

中日关系的改善困境与恶化限度

清华大学国际关系研究院中外关系定量预测组数据显示,2022年1月至12月,中日关系持续走低,两国关系分值已降至-5.4分,为邦交正常化以来最低点(见图1)。这一变化趋势与本组此前对2022年中日关系的预测观点吻合:两国关系下滑将加剧,但分值跌至-6分以下的可能性较低。(1)这一年中,中日两国在政治、安全领域的负面事件频发,日本政府对涉台、涉疆、涉港等中国内政议题的干预呈现常态化趋势;同时,两国间实质性正面合作较少,中日首脑会晤等高层互动并未彻底扭转双边关系的低迷态势。

2023年中美关系或止跌不回暖

2021年,清华大学国际关系研究院中外关系定量预测组作出预测,中美合作空间将在新一年进一步压缩,负面事件将在两国多领域不断发生,表现出高频率、低烈度的特点。①2022年,中美两国在领土主权、地区安全、人权和意识形态等议题上爆发了多次交锋,中美关系停留在较低水平。

2024年中法关系持续改善面临多重挑战

清华大学国际关系研究院中外关系定量预测组数据显示,2022年7月至2023年7月,中法双边关系分值在小幅下降后有所回升,整体维持在高等良好水平。(2)2022年下半年,受七国集团峰会、七国集团外长会议及美国国会众议长佩洛西率团窜访中国台湾地区等事件影响。

中澳关系的低位徘徊与“政冷经温”

2022年5月,澳大利亚工党在大选中获胜。工党党魁阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)接替联盟党领袖莫斯森(Scott Morrison)出任总理。政替引发外界对澳新一届政府对华政策的关注。^((1))党轮清华大学中外关系定量预测组认为,澳工党政府虽然释放出改善对华关系的信号,但其对华政策的调整主要集中在经贸领域,在军事安全领域仍配合美国对华实施遏制打压.

中国国际关系定量研究的发展与进路

中国国际关系定量研究经过近十年的持续发展已经形成了具有集体特征、共享规范和对学科产生整体影响的研究类型,并在学术界持续的关注、讨论和争论中被界定为非严格意义上的“研究领域”。现状、进展与分析总结。

中国白皮书的国际政治功能变迁

白皮书是现代国际政治的产物,是提升国际政治透明度的重要途径。在中国,白皮书最初被政府视为"反革命的书",后来其政治地位发生了革命性的变化,逐渐具备了复杂的国际政治功能。受环境变化影响,中国政府白皮书的国际政治功能具有明显的阶段性特征。作为反击西方舆论和应对外交压力的工具,早期的政府白皮书服务于意识形态斗争和对外宣传的需要。后来,随着全球化的发展和中国与世界关系的历史性变化,白皮书进入了一个既有斗争又有合作的新的发展阶段,意识形态和公共外交成为中国政府白皮书最重要的国际政治功能,这种双重性的功能与欧美国家显著不同。随着中国融入世界程度的加深,白皮书的公共外交功能将越来越成熟,并逐渐成为中国特色大国外交的重要组成部分。

无序体系中的国际秩序

国际秩序是国家依据国际规范采取非暴力方式解决冲突的状态,其构成要素为国际主流价值观、国际规范和国际制度安排。导致国际秩序变化的原因是国际格局的变化,但国际格局却不是国际秩序的构成要素。这如同温度变化是水的气态、液态和固态变化的原因,但却不是水的成分。建立国际新秩序的性质是国际权力的再分配,即国际制度再安排的核心内容。由于国际秩序主要是由大国建立的,因此它们的国际秩序观影响着国际规范的类型。从历史纵向比较上看,当前的国际秩序是人类历史上较好的秩序,但仍有诸多方面需要改善。当前国际秩序中的三个构成要素都已出现变化的迹象,西方价值观的主流地位和西方中心主义的双重标准国际规范开始弱化,国际经济制度安排开始发生变化,改变国际其他领域制度安排的要求也在上升。为此,中国可依据自己的传统文化,提出公平、正义、文明的普世价值观和义利兼顾的国际规范,同时依据自身在国际不同领域中的实力地位,提出相应的国际制度再安排建议。

中美关系的稳定性和不稳定性——回应阎学通的“假朋友”理论

阎学通对30年来中美关系从稳定走向不稳定的原因进行了解释,认为中美之间是一种假朋友关系,过度乐观会导致双方对彼此过度失望。假朋友关系所依赖的理论支撑是个人和小团体的心理特点。阎学通利用事件数据来检验中美关系总体的冲突与合作模式,但这些事件数据并不必然捕捉到个人和小团体水平上的变化;与此同时,阎学通对中美关系事件和特点趋势的编码也有可以商榷之处。笔者认为,安全困境是对中美关系不稳定性的替代性解释,而且中美关系仍然存在着诸多稳定性因素。