北京乡村产业发展困境和规划应对--以柳庄户村为例

在京津冀协同发展的背景下,北京乡村产业发展面临着工业退出、农业转型和旅游业发展的趋势。文章以京郊具有代表性的顺义区柳庄户村为例,梳理了北京郊区村庄产业升级中的问题:村集体入不敷出、工业面临转型、涉农产业扩展受限、政府项目难以激发村庄活力等,乡村产业的绿色升级面临着一系列的困境。并基于工业化和产业转型两个发展阶段及企业、村集体、政府三个参与主体构建分析框架,回溯村庄产业绿色升级困境产生的原因。研究认为,在我国特有的"乡政村治"行政体制下,政府行政体系与村庄自组织体系的沟通不畅,导致政府对村集体的刚性管理限制了村庄活力。而村庄规划作为政府协作的基础,应充分发挥规划的弹性以应对管理的刚性。最后从乡村规划的编制方面提出了应对产业升级困境的建议。

从赛事空间到消费空间--国际冬奥雪上项目承办地空间发展趋势研究

在我国消费升级与冬奥申办成功的背景下,针对我国冰雪小镇发展存在的赛事引领路径依赖下服务功能单一与组织僵化、市场导向下的雪场—城镇无序蔓延有悖生态文明、景区模式割裂雪场—城镇组织制约服务水平提升的功能、规模及布局方面的问题,文章以冬奥会雪上项目承办地为研究对象,城镇建设用地和雪道作为空间分析要素,通过国际案例横向比较与历史梳理的方法,探究国际冰雪小镇空间发展规律。基于消费空间生产理论,研究从全球消费文化、冬奥文化、地方文化对消费空间服务功能的内容构建,空间本身及空间内附着服务关系规模的形式构建,以及影响小镇空间布局的服务导向价值构建三个方面建立分析框架,认为从赛事主导走向消费主导的发展动力转化是冰雪小镇功能、规模、布局演进的根本原因。具体而言,功能层面国际冬奥雪上项目承办地存在消费文化、地方文化重塑下的城镇—雪道职能大众化;规模层面存在空间消费、空间内消费生产下的城镇—雪道差异化增长;布局层面存在后赛事服务价值转向下的城镇—雪道蔓延化布局的发展趋势。文章以此趋势为基础提出了对我国冰雪小镇开发建设功能组织、规模、布局层面的启示与建议。

我国国家级城市群信息流多中心网络演变特征研究

全球区域城市发展正通过分散集聚,逐步从单中心集聚化走向多中心网络化,与此同时,随着互联网技术的日趋成熟与普及,信息流已成为区域内各城市之间联系的重要表征。文章以截至2017年我国已获批或具有区域发展引领作用的八大国家级城市群为例,利用2011年与2017年的百度指数数据,测算各城市群信息流首位度与次位度的变化趋势,进而对城市群的信息流中心与信息流网络的变化趋势进行分类,并对各类城市群进行分情景解析,认知八大国家级城市群的多中心网络演变进程,为我国城市群发展策略研究提供基础。

重视人居环境的层次特点,完善空间规划治理体系

本文概要探讨了人居环境在区域、城市、建筑不同层次上的特点,以此结合空间规划和城市规划的不同侧重方面,提出要重视加强国家层面上的空间治理理念研究和空间治理体系的系统设计,加强不同规划层次之间的政策传递,特别是配套的权责和争议的处理规则,以及上下级规划的协同研究。

乡村地区空间规划的样本分析——崇礼规划引发的思考

2016年以来,清华大学建筑与城市研究所开展了包括《冬奥会与崇礼发展战略研究》《崇礼冰雪核心区规划》等工作,本文阐述规划的背景和主要思路,重点剖析冰雪核心区规划研究过程中面对的刚性管控和弹性发展问题,以崇礼工作作为乡村地区空间规划的样本,提出适应于乡村地区,蓝图和规则结合的乡村地区空间规划模式。

城市更新治理模式政策利弊及原因分析——基于广州、深圳、佛山三地城市更新制度的比较

广东省是全国存量土地更新的示范省,自2009年起,全省范围内展开了节约集约用地的制度设计和实践路径探索。在此过程中,省域范围内各地城市政府采取了差异化的更新模式和更新制度设计,市场在政策的逼仄之下扮演着不同的角色,更新的实施效果因此产生了巨大差异。文章主要对广州的"三旧"改造效果和政策变化展开论述,并对比深圳、佛山两地的制度设计和政策模式,讨论在强政府主导模式、政府"守夜人"模式及政府补贴市场模式中,政府与市场的关系,以及这种关系在城市更新中对城市空间发展、城市整体发展产生的影响。

崛起的中国特大城市:空间趋势与社会经济分异

改革开放以来,在市场化、全球化、城市化、工业化等综合力量的推动下,中国的城市和区域发展陆续出现了都市区化、都市区连绵化(邹德慈等,2008;Zhou, 1991)、连绵区巨型化的趋势。至2010年,已经形成了上海、北京、深圳等人口规模超过1000万的超级特大城市,以及广州、天津、武汉、东莞、重庆、南京、沈阳和成都等人口规模达到500万以上的城市。已经形成由若干个都市区相互连绵的巨型地区,而且这些城市和地区还在迅速的集聚人口,空间范围不断扩大。

人居科学的主要特征和基本学科体系

在论述人居科学社会需求的基础上,认为科学的高速发展,科学之间的交叉与综合,增加了学科分类的难度和复杂性,需要增加多学科融合的新的学科大类——人居科学,形成横跨科学与人文社会科学的新的科学范式。营造人类活动的场所是人居科学独特的研究领域和实践目标,是人类一切社会活动的基础,是人们社会生活过程或生活世界的重要组成部分。人居科学是研究人类活动场所各种现象及客观规律的知识系统、方法论和思维方式。人居科学应当包括基础层面、主体层面、思维哲学层面三个层次,提出人居科学的基本学科体系,人居科学中的核心是人居复杂科学,分析人居科学学科体系的基本结构。