民粹与民主:论美国政治中的民粹主义

分析美国历史的和当代的民粹主义,必须首先厘清民主政治和民粹政治的概念分野。我们可以以"多元式民主"和"一元式民主"这组概念来区分民主政治和民粹政治,对精英主义的容纳度是区分二者的一个关键尺度。在这个理论框架下,就历史而言,美国民主的多元化色彩很强,精英主义成分很显著,因而民粹主义始终是政治支流;但就当代而言,这一趋势正在发生变化,左翼和右翼民粹主义都在崛起。左翼民粹主义的兴起很大程度上是因为不断上升的权利预期与美国政治的"精英主义秘密"之间裂缝越来越大,而右翼民粹主义(尤其是川普现象)的兴起则相当程度上是对"左翼节节胜利、右翼不断败退"这一整体性历史趋势的反弹。人口结构的变化、经济地位的相对变化、文化精英的价值偏见以及近年频发的恐怖袭击则共同促成了今天的川普现象。尽管短期而言,左右两极化未必会危及美国民主的存亡,但长期而言,这一极化趋势的后果则不容乐观。

公众网络反腐败参与研究——以全国网络问政平台的大数据分析为例

贪腐问题不仅是党和政府致力于解决的重大社会问题,也是民众网络政治参与的重要诉求内容。本文通过网络问政平台获得的民众网络举报腐败投诉的海量信息,综合应用自动文本分析、空间分析和统计分析方法,描述和统计了民众网络投诉的数量变化、议题类型分布状况以及不同身份的投诉主体的诉求内容。民众通过网络这一信息平台进行腐败投诉的行为不仅是新媒介环境下实现政治参与的有效手段,而且也是观察十八大以来反腐倡廉工作成效的渠道。

在历史转折面前

究竟是人民创造历史，还是政治家创造历史？自文明诞生以来，这个问题就困扰着人类，尤其考验着政客们。德国前总统里夏德·冯·魏茨泽克（Richardvon Weizscker），以其一生的亲身见证、实践和反思，尤其是在担任联邦德国总统的十年内给出了答案，也因此跻身20世纪德国最伟大、睿智的政治家行列。