基于生态系统完整性的水生态环境项目综合评价研究

水生态环境项目往往涉及厂、网、河、湖等工程要素和自然生态要素。如果割裂这些要素之间的有机关联,则容易忽视生态系统服务功能及其效益,从而导致评价结果具有片面性。论文基于生态系统完整性概念,提出了包括技术、效果、结构、功能、稳定性、综合效益和可持续竞争等7个维度的综合评价框架,构建了包括工程与自然生态两大系统,厂、网、河、湖4个要素,共21个因子和54项指标的综合评价指标体系。岳阳市某水综合环境整治项目案例研究表明:该指标体系纳入了生态效益并充分考虑了厂网河湖要素的关联,使其评价能够更好地服务于生态环境保护目标。

工业生态系统多样性评述

工业多样性是工业生态学关注和研究的重点,也是工业生态化的重要决策支撑之一。但其含义复杂,指标多种多样。为了深入理解工业多样性的含义及其对工业生态系统的影响,本研究分析了工业生态系统与自然生态系统在结构和功能两方面的异同,梳理了工业多样性概念定义的发展过程,整理了现今应用较多的10个工业多样性指标,从工业种类数量和分布均匀程度、工业的可逐级细分性,以及工业间的经济联系和区域产业组合三方面将指标划分为三组,分别介绍其计算方法和含义,并比较了各指标的优缺点。在实际应用中,综合多个工业多样性指标的计算结果,可以较为全面的反映区域工业组成和结构,有助于理解工业多样性对工业生态系统过程的影响。

山东省工业生态系统多样性

工业多样性是工业生态学关注和研究的重点,但其含义复杂,指标多种多样。选择了13个工业多样性指标,包括直接从生物多样性指数移植过来的4个指数,和根据特定目的专门构造出来的9个指数,以山东省140个县级行政单位2010年的四位码产业类型工业总产值和企业个数为统计单位,分析了山东省工业生态系统多样性的空间分布格局;采用探索性空间数据分析方法,解析了各县之间工业生态系统多样性的空间关联性。研究发现,13个工业多样性指标对山东省140个县的排序结果基本一致;2010年山东省各县工业发展很不平衡,不同县域工业发展水平有明显的差异,工业多样性高的县主要分布在青岛市、淄博市、烟台市、潍坊市、威海市、济南市、德州市、济宁市、临沂市、泰安市、枣庄市等11个地级市;各县之间工业多样性整体上表现为显著正相关的空间格局,即空间相似值的聚集分布,且以高-高聚集分布的县为主,呈现工业发展高地和洼地这种两极分化现象,其中工业发展核心区的县主要分布在青岛市、淄博市、泰安市、济南市、威海市、烟台市,工业发展洼地的县主要分布在滨州市、青岛市、枣庄市和东营市。此外,日照市、菏泽市、枣庄市存在工业发展不均衡的地区,与周边县的工业多样性空间差异较大。

沙坪河全流域黑臭水体治理工程综合评价研究

消除城市黑臭水体关乎人民生活的根本福祉,受到了社会各界的广泛关注,项目的科学管理以及治理效果的系统综合评价成为保证黑臭水体问题得到彻底根治的保障。以广东省鹤山市沙坪河全流域综合治理工程为例,建立了包含治理效果评价、治理效益评价、可持续性评价的综合评价指标体系,从环境技术层面为黑臭水体治理提供明确的判别标准依据,同时也从社会、经济层面评判治理项目的经济性以及可持续性。所建立的综合评价指标体系具体包括33项指标,分别为效果评价指标21项、效益评价指标7项、可持续性评价指标5项。通过层次分析方法确定指标权重,并结合专家打分的方法对沙坪河黑臭水体治理成效进行综合评价。研究结果表明:1.本项目综合评价得分为4. 49分,完全达到项目的目标要求,取得了良好的环境-经济-社会效应;2.本研究所建立的指标体系为黑臭水体综合治理项目树立了综合评价体系模板。