奥美拉唑与泮托拉唑预防普外科术后应激性溃疡的效果及安全性比较分析

文章的研究对象为普外科手术患者,分析患者接受手术后,实施奥美拉唑治疗和泮托拉唑治疗,在预防应激性溃疡上的效果,并对两种药物的用药安全性展开比较。方法 本次研究的时间在2022年1月~2023年8月之间,研究总共分为两个阶段。第一研究阶段(2022年1月~2022年10月),科室设立研究组A,A组选取普外科手术患者43例,A组患者都接受泮托拉唑治疗;第二研究阶段(2022年11月~2023年8月),科室设立研究组B,B组病例数43例,患者均为普外科手术患者,B组患者都接受奥美拉唑治疗。分别比较两种药物在预防术后应激性溃疡上的效果,并统计两组发生药物不良反应的情况,以此了解不同药物使用的安全性。结果 A组发生术后应激性溃疡的概率为11.63%,B组的概率为4.65%,B组显著低于A组(P<0.05);治疗7d后,两组患者的ADL评分显著高于治疗前,两组ADL评分差异较小(P>0.05);治疗1d,B组患者的胃液pH值高于A组,术后7d,两组患者的胃液pH值显著高于治疗前,但两组患者胃液pH值无显著差异(P>0.05);治疗过程中,对两组患者进行肾功能、肝功能、血常规检查,检查结果显示B组不良反应发生率为11.63%,A组为30.23%,B组显著低于A组(P<0.05)。结论 奥美拉唑与泮托拉唑在预防普外科术后应激性溃疡上,都有着十分显著的效果,其中奥美拉唑的预防效果更强;两种药物都能有效对患者的胃液pH值进行调节,且治疗后能增强患者的日常生活能力。使用奥美拉唑的安全性略高于泮托拉唑,建议对普外科手术患者实施奥美拉唑药物治疗,将其作为预防术后应激性溃疡的主要治疗手段。

普外科临床中急性阑尾炎临床诊治研究

对普外科临床中急性阑尾炎临床诊治进行研究。方法 选取2023年6月至2023年12月来我院接受治疗的100例急性阑尾炎患者为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,对照组患者50例,接受保守治疗,实验组患者50例,接受手术治疗。结果 实验组患者的治疗效果明显优于对照组,实验组患者的并发症发生率也明显低于对照组。结论 手术治疗对普外科临床中急性阑尾炎临床诊治有较好的疗效,在今后的普外科临床治疗中值得进一步的推广应用。

大数据时代下乡镇医院统计工作研究

本文探讨了大数据时代下乡镇医院统计工作所面临的机遇与挑战,并提出了相应的优化策略。大数据技术为医疗行业带来个性化治疗、疾病预防、资源优化配置和医学研究的积极影响。然而,乡镇医院在资金技术投入、数据安全、专业人才和技术支持等方面存在不足。为了应对这些挑战,本文提出了加强基础设施建设、提升数据管理能力和培养专业人才队伍等策略,并强调了建立统一数据平台的重要性。

高血压病的家庭日常管理

高血压是一种常见的慢性疾病,有些人有高血压自己并不知道,直到出现“险情”后,才悔之晚矣。