期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生疗效评价 被引量:9
1
作者 杨曦 周理林 刘建家 《海南医学》 CAS 2020年第12期1559-1562,共4页
目的比较经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生的效果。方法选取2019年1~12月清远市人民医院泌尿外科收治的64例前列腺增生患者进行研究,采用随机数表法分为观察组和对照组各32例。对照组患者实施经尿道等离子腔内... 目的比较经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生的效果。方法选取2019年1~12月清远市人民医院泌尿外科收治的64例前列腺增生患者进行研究,采用随机数表法分为观察组和对照组各32例。对照组患者实施经尿道等离子腔内剜除术,观察组患者实施经尿道铥激光腔内剜除术。记录两组患者各项手术指标变化,比较两组患者术后2个月的治疗效果,以及术前和术后2个月的尿道功能、前列腺症状及生活质量评分。结果术后2个月,观察组患者的治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的78.13%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的术中出血量[(104.61±11.27) mL vs (140.52±11.28) mL]、手术时间[(51.77±3.02) min vs(64.39±3.04) min]、冲洗膀胱时间[(18.44±4.25) h vs (30.01±4.26) h]及留置导管时间[(3.95±1.02) d vs (4.78±1.03) d]比较,观察组明显少于或短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术前,两组患者的尿道功能、前列腺症状及生活质量比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后2个月,观察组患者的最大尿流率为(23.74±1.72) mL/s,明显高于对照组的(21.16±1.73) mL/s、残余尿量为(9.23±1.08) mL,明显少于对照组的(12.45±1.09) mL,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的前列腺症状评分为(7.81±2.25)分,明显低于对照组的(15.74±2.26)分,生活质量评分为(82.44±4.28)分,明显高于对照组的(73.75±4.29)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与经尿道等离子腔内剜除术比较,经尿道前列腺铥激光腔内剜除术治疗前列腺增生更能有效降低患者的术中出血量,缓解临床症状,改善尿道功能及生活质量,值得临床推广。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道铥激光腔内剜除术 经尿道等离子腔内剜除术 疗效 前列腺症状 生活质量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部