网络盗刷行为的刑法定性研究——以业务支付型盗刷为中心

司法实践在认定针对电子支付平台的业务支付型网络盗刷行为时,围绕盗窃罪说、诈骗罪说以及信用卡 诈骗罪说产生了较大分歧。对此有必要结合理论界观点对相关资金的法律性质加以明晰。并在坚持罪刑法定原则的前 提下运用刑法解释方法,最终得出针对电子支付平台网络盗刷行为进行认定的基本立场:在坚持电子支付平台“不能被 骗”观点的前提下,厘清电子支付平台与信用卡的差异性,将相关行为以盗窃罪论处。

刑事诉讼中大数据证据概念的辨析与现实考察

当前大数据证据、人工智能证据以及算法证据等概念存在内涵交叉、界限不清的问题,并不利于聚集解决 司法实践中面临的实际问题,通过比较研究可发现概念之间各具特点且相互关联,明晰概念的基础上有助于为实证分析 指明方向。经对196起涉及大数据证据应用的刑事案件考察,发现大数据证据与传统法定证据的兼容过程存在部分难 题——如何有效实现证明价值、如何平衡控辩力量及防范侵犯私权风险等。为解决这些问题,提议在现有法定证据类别 框架下,通过补充和完善证据规则,创新数据监管模式,实施数据分级管理等举措,提升大数据证据在司法实践中的应 用价值。

法医文证审查案例分析

法医文证审查,是检察机关法医参与诉讼办案、履行法律监督职责的重要手段.

试论监所检察监督的缺位与完善——以张高平、张辉叔侄“十年冤狱”案件为视角

[基本案情]2003年5月18日,张高平、张辉叔侄俩开大货车从安徽省歙县送货去上海,顺路搭载了一名17岁的小姑娘王冬到杭州.后因王冬被强奸致死,叔侄俩成了最大的嫌疑人,相继被立案侦查、逮捕、提起公诉.2004年杭州市中级人民法院一审判决张辉死刑,张高平无期徒刑:张高平、张辉叔侄俩不服提出上诉,二审改判张辉死刑缓期两年执行,张高平有期徒刑15年.随后,叔侄俩相继从浙江的监狱转调到新疆石河子监狱和库尔勒监狱服刑.服刑期间,张高平不服罪不服判,一直认为自己蒙冤而不断申诉,他的申诉书足足可以装满一麻袋.

检察机关参与治理社会组织腐败问题的角色定位

一、当前社会组织存在的腐败问题及其成因社会组织腐败是指社会组织及其工作人员利用本组织的公共性权力或利用对公共资源的控制权谋取个人私利或局部利益,损害社会公共利益的行为。社会组织腐败不仅耗费了社会资源,给企业和群众带来负担,而且干扰了正常的社会秩序．伤害了政府机构和社会组织的公信力。

以文化学为视角探究检察文化精神价值

检察文化建设已经纳入检察工作视野,日益受到重视,并显现出蓬勃发展态势,不仅最高人民检察院出台了《关于加强检察文化建设的意见》,各级检察机关也在实践层面推出了探索性举措.这些实践推动了检察队伍建设,传递了检察工作的价值和理念,活跃了检察机关的文化氛围,但缺乏对检察文化精神价值的传承提炼与融合创新,让检察文化灵性有所缺失,精神价值相对涣散,检察人员自我认同度和社会认可度都不够高.因此,笔者尝试从文化学的角度唤起大家对检察文化精神价值传统的重视,结合时代进行创新,在实践中探索和完善,进而推动检察文化建设跃上新境界.

发挥检察职能营造共建共治共享格局

清远市检察机关深刻把握党的十九大提出的“打造其建共治共享的社会治理格局”的丰富内涵以及法治保障在其中的作用定位，坚持党委统一领导，充分发挥检察职能，积极参与社会治理，坚持在法治轨道上平衡社会利益、调节社会关系、规范社会行为、化解社会矛盾。

侦查人员出庭作证相关问题

沸沸扬扬的李庄案审判早已尘埃落定,然而关于这一案件的讨论却远远没有结束,其对中国法律制度的影响也还没有终止。该案引发我们思考与研讨的问题诸多,其中之一就是侦查人员出庭作证问题。该案一审中侦查人员没有出庭作证,但二审中,重庆市江北区公安分局唐勇等6名警察出庭。对此,有关媒体在报道时说：＂开创了重庆刑案公诉的历史＂。

中国梦,需要一颗法治的心

"中国梦"是一个伟大的梦想,她直接明了指向国家富强、民族复兴、人民幸福.习近平同志阐释"中国梦",揭示无数先贤先辈为之奋斗的理想信念,就是要凝聚社会共识、激发创造活力.我认为,在凝聚了亿万中华儿女理想的"中国梦"里,最需要一颗法治的心.

捕后羁押必要性审查的实践和思考

《刑事诉讼法》第93条规定,人民检察院应当对羁押的必要性进行审查。根据以往司法实践的经验,最高人民检察院在《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》中,对羁押必要性审查的内容和审查判断标准设计了相对开放的条款,为今后实践中不断探索和理论上不断完善留有空间。笔者就捕后羁押必要性审查工作,谈谈个人的看法:一、羁押必要性审查的现状分析目前羁押必要性审查的主体多元化,职权重叠,职责不清;侦查过程中对逮捕措施依赖高。

犯罪性人格在犯罪防控中的功能

[案例一]刑满释放人员郑鲁在出狱后，因怀疑妻子与他人有染．于2011年9月将盱眙县桂五镇居民王成献等7人杀死，其中1名妇女还怀有双胞胎。

如何增强刑事抗诉书的说理性

刑事抗诉书是检察机关认为法院的刑事裁判确有错误而依法提出抗诉时所制作的文书,是检察机关进行法律监督的重要载体,能够引发启动二审或再审程序的法律后果。抗诉书主要起到指出一审或生效裁判的错误所在,进而启动二审或再审程序和划定争议焦点的作用,在文体上属于“叙事”和“说理”相结合、以“说理”为主的驳论文。

树立五种意识 推进平安建设

平安建设是检察机关依法履行职责的重要领域。清远市检察机关以法律监督职能为依托，牢固树立五种意识，不断探索推进平安建设的新路径，努力为社会和谐稳定做出新贡献。