火龙罐综合灸疗法对颈椎病颈肩部疼痛患者护理效果影响评价

颈椎病颈肩部疼痛患者采取火龙罐综合灸疗法对护理效果产生的影响分析。方法 本研究选取2022年8月-2023年10月在本院进行颈肩部疼痛的70名颈椎病患者作为样本研究对象,70名研究对象按照随机数表法分配为对比组与研究组,对比组接受常规护理干预,研究组则在此基础上接受刘伟承火龙罐综合灸疗法干预。两组患者需接受干预前后颈椎疼痛情况、腰椎功能与临床疗效、护理满意度以及不良事件发生率的比较与分析。结果 两组进行VAS疼痛评分对比,护理干预后研究组疼痛分值明显下降,P<0.05;腰椎功能改善较好的小组是研究组,P<0.05;研究组临床护理效果与护理满意度评分高于对比组,P<0.05;两组不良事件发生率低的一组为研究组,P<0.05。结论 刘伟承火龙罐综合灸法在颈椎病颈肩部疼痛患者护理中,具备较好的护理效果,能够有效改善患者的腰椎功能,帮助患者减轻疼痛,对患者护理满意度提升有所控制,同时减少了临床不良反应发生的风险。

小针刀治疗对带状疱疹后遗神经痛患者的疗效及有效率分析

带状疱疹后遗神经痛对日常生活的干扰严重,要求以合理的手段进行干预。本次主要是对小针刀方案在其中的应用效益进行评定。方法 在样本的获取方面,主要是确保其诊断为带状疱疹后遗神经痛。所有的病例在纳入时间方面保持一致,即以2021年3月为初始日期,截止2023年3月。与本次研究相关条件吻合的病患数目为60例。为进一步验证小针刀技术的临床应用成效,以对照分析的形式完成后续实践。小组规划其中,方法 为随机数表法。每一组获取的样本数量无任何区别。在第一组中,选择对照组命名,以常规治疗作为处理办法。而另一组则执行小针刀治疗模式,该组定义为研究组。统计每一组的干预结果,记录有关临床疗效的指标,获取疼痛数据,并对满意程度进行明确。结果 经由小针刀方案的处理,发现治疗效果的维度测定后,研究组优异性更高,P<0.05;研究组在疼痛的分数测评中,显示出更小的结果,P<0.05;研究组患者治疗总体满意度更高,P<0.05。结论 小针刀治疗有助于带状疱疹后遗神经痛患者疼痛问题改善,让患者获得满意临床治疗服务的同时,对临床效果有所保障。

温针灸联合穴位放血治疗腰椎间盘突出症疗效及对炎症因子、β-EP的影响

目的探讨温针灸联合穴位放血治疗腰椎间盘突出症(lumbardischerniation,LDH)的临床疗效。方法将70例LDH患者按照随机数字表法分为2组,每组35例,对照组予以温针灸治疗,观察组予以温针灸联合穴位(委中、腰阳关)放血治疗。疗程均为4周。比较两组治疗前后McGill疼痛询问量表(McGill pain questionnaire,MPQ)评分、日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)下腰痛疾患评分,比较两组血清IL-1β、IL-6、β-内啡肽(β-endorphin,β-EP)水平,比较两组临床疗效。结果与治疗前比较,治疗后两组疼痛评级指数A(pain rating index A,PRI A)、疼痛评级指数S(pain rating index S,PRI S)、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和现在疼痛状况(present pain intensity,PPI)评分均降低(P<0.01),主观症状、临床体征、日常活动受限评分均升高(P<0.01),血清IL-1β、IL-6水平降低(P<0.01),β-EP水平升高(P<0.01);治疗后,观察组PRI A、PRI S、VAS、PPI评分低于对照组(P<0.01),主观症状、临床体征、日常活动受限评分高于对照组,血清IL-1β、IL-6水平低于对照组(P<0.01),β-EP水平高于对照组(P<0.01);观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论温针灸联合穴位放血可有效缓解腰腿部疼痛及相关症状,改善腰椎功能,治疗LDH效果显著,其作用机制可能与抑制炎症因子表达,上调β-EP表达有关。

情绪释放疗法联合耳穴压豆对维持性血液透析患者睡眠质量的效果研究

探究情绪释放疗法联合耳穴压豆对维持性血液透析患者睡眠质量的效果。方法 选取了本院2023年3月到2023年5月的74例进行维持性血液透析患者,将其作为研究对象,根据随机分配法,将其分成了研究组和对照组,各37例。其中对照组给予一般干预方法,研究组患者在对照组患者的基础上实施情绪释放疗法联合耳穴压豆干预;对比两组患者干预前后IDWG的差值比较、医院焦虑抑郁量表(HADS)评分和睡眠质量。结果 干预之前,两组间 IDWG之差为(5.78±0.43) kg,而对照组间 IDWG之差为(5.75±0.41) kg ,两组不具可比性(P>0.05);干预之后,研究组与对照组 IDWG的差值分别为(3.16±0.16) kg和(4.23±0.58) kg,两组间的差别有显著性(P<0.05)。干预之前,两组之间的焦虑和抑郁程度无明显差别(P>0.05),干预之后,研究组的焦虑和抑郁程度较对照组明显降低,(P<0.05)。干预之前,研究组和对照组之间的 PSQI得分没有显著性差异(P>0.05);干预之后,研究组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍等方面,研究组的 PSQI总得分都比对照组要好,两组之间的差别有显著性(P<0.05)。结论 对于进行维持性血液透析患者而言,实施情绪释放疗法联合耳穴压豆干预能够有效的控制IDWG,改善患者心态,能够有效的提升患者的睡眠质量,值得在临床上广泛运用。