“丝绸之路经济带”背景下西北五省旅游协同发展战略研究

在"丝绸之路经济带"战略和智慧旅游兴起的背景下,文章从国家战略和时代发展需要出发,以西北五省旅游业为研究对象。梳理了西北五省旅游发展的现实状况和突出问题,运用协同发展理论,着重对"丝绸之路经济带"战略驱动辐射下西北五省旅游业的协同发展及其实施对策进行分析研究。构建了西北五省智慧旅游协同应用系统,提出以经济带辐射综合效力为杠杆,实施跨区域旅游业互补式协同发展战略,进而形成以国家级新区为依托,以备省会城市为主导的"中心崛起,四周齐飞"的旅游协同发展格局。

基于点-轴理论的中国东北区域旅游协同发展战略研究

中国东北地区的经济发展目前主要沿铁路交通线呈现"T"字布局。本文采用地区旅游竞争力评价、旅游节点城市流强度测算以及城市规模分析、交通等级和地理区位分析等方法,对东北区域旅游增长极进行评估与等级划分。为了实现东北区域旅游的协同发展,根据点-轴理论,建议未来应该采用"核—主轴"、"星—次轴"、"节—网格"、"点—外链轴"的多层次区域旅游空间发展战略布局和5带、3团的东北区域旅游协同发展体系。

国外保护地生态旅游评价研究进展

保护地是世界生态旅游活动的主要场所,近年来,随着对生态研究的深入,国外有关保护地生态旅游评价的研究逐步增多。本文通过对相关文献的梳理,发现国外有关保护地生态旅游评价的研究可以概括为三方面:(1)保护地生态旅游评价原则与标准的探讨;(2)保护地生态旅游评价主体内容研究;(3)保护地生态旅游的评价方法与指标体系。综合来看,国外保护地生态旅游评价研究具有5方面显著特点值得国内学者学习和借鉴:(1)评价研究逐步深入;(2)多种方法综合应用;(3)强调一手资料的获取和使用;(4)重视社区在评价研究中的参与;(5)保护地生态旅游评价的根本指导思想为可持续发展理论。

基于精准扶贫视角的海棠山乡村旅游研究

2015年国务院扶贫办和国家旅游局全面开展了贫困村旅游精准扶贫试点工作,文中选取了入选精准扶贫试点村,位于海棠山自然保护区周边的大板村为例,研究对象具有典型代表性。文章基于精准扶贫视角,借助问卷调查、半结构式访谈法收集和掌握了海棠山和大板村旅游发展的实际情况,通过对大板村精准扶贫旅游制约因素的剖析,提出了以海棠山景区为依托,将乡村旅游融入到精准扶贫工作中的开发策略,并结合实际问题就实现针对大板村的精准扶贫乡村旅游发展提出了具体的策略与建议。该研究有助于落实乡村旅游发展中的精准扶贫工作,并解决扶贫旅游中面临的实际问题,同时也为其他自然保护区周边的扶贫旅游发展提供参考和借鉴。

国内生态旅游利益相关者研究综述

对国内相关论文的梳理发现,生态旅游利益相关者的研究主要集中在6个方面:1生态旅游利益相关者的界定;2生态旅游利益相关者的层次划分;3生态旅游利益相关者的利益诉求和要求分析;4生态旅游利益相关者之间的关系研究;5生态旅游的社区参与研究;6生态旅游利益相关者方面存在的问题与对策研究。国内对生态旅游利益相关者的研究已经取得了一些重要成就,但同时也存在一些突出问题需要继续研究和解决。

生态旅游健康度多维评价模型的研究

针对当前建立生态旅游健康度评价体系的实际需要,以对辽宁省盘锦鼎翔生态旅游区的健康度作评价为例证,通过层次分析法,构建了一个由横向结构(权重0.310 8)、纵向发展(权重0.229 1)、动态特征(权重0.252 9)和协调能力(权重0.207 2)4个维度,15个方向,30个因子组成的生态旅游健康度多维评价模型。其"五步四评一综合"的评价流程为评价生态旅游健康度的实际操作提供了便利。具体的评价流程为:从4个维度分别评价生态旅游的真伪、进步速度、活跃性和适应性,并将每个维度的结果分为7个层次,然后将每个维度的评价结果乘以该维度的权重获得综合健康度。按其得分高低分为4种状况:(1)特健康(100～80分<);(2)健康(80～60分<);(3)亚健康(60～40分);(4)不健康(小于40分)。运用此法对辽宁盘锦鼎翔生态旅游区的健康度进行了评价,结果显示其横向结构、纵向发展、动态特征和协调能力4个维度的健康水平相差不大,总体处于"健康"状态。

国内自然保护区生态旅游评价研究进展

国内自然保护区生态旅游评价研究主要集中在4方面:1自然保护区生态旅游资源评价;2自然保护区生态旅游开发潜力评价;3自然保护区生态旅游环境影响及容量评价;4自然保护区生态旅游综合评价。定性与定量相结合的多种方法综合应用在国内自然保护区生态旅游评价研究中,层次分析法是最常用的。国内自然保护区生态旅游评价研究呈现出4种趋势:1定量化;2多种方法综合运用;3全面评价;4动态评价。国内自然保护区生态旅游评价的研究中还存在一些问题值得学者们关注和解决。

自然保护区生态旅游对比研究——以海棠山、白石砬子为例

以辽宁海棠山和白石砬子国家级自然保护区为例,基于当地社区视角,借助田野调查、半结构式访谈法收集和掌握两个自然保护区生态旅游发展的实际情况。在综合比较两个保护区所在地区旅游业发展状况的基础上分析了二者生态旅游发展的差异和所凸显的问题,并就两个自然保护区在开展生态旅游过程中面临的主要问题提出了针对性的建议意见。通过对比发现问题和认识不足,只有在相互吸取教训和彼此经验互补的基础上才能促进两个保护区生态旅游的健康可持续发展。

辽宁沿海经济带旅游氛围调查研究

从游客和居民两方面分析了辽宁沿海经济带6市的旅游氛围.研究结果显示辽宁沿海经济带旅游氛围呈现3个层次:1旅游氛围优等地区,如盘锦与锦州;2旅游氛围中等地区,如丹东;3旅游氛围较差地区,如大连、葫芦岛和营口.丹东、葫芦岛和营口的旅游氛围与旅游效益基本相符,盘锦的旅游氛围与旅游效益都十分突出,大连的旅游氛围深受其"城市病"的影响,锦州在未来发展中应该将优等的旅游氛围优势转化为旅游效益优势.

锦州市旅游业“十三·五”时期发展的问题与对策

锦州市旅游业在"十二五"时期快速发展,取得了辉煌的成就。"十三五"时期在国际、国内特殊的经济形势下,锦州市旅游业面临着:(1)旅游业认识不足;(2)管理体制不顺;(3)缺乏旅游精品;(4)基础设施投入不足;(5)区域旅游合作不利;(6)旅游人才缺乏等问题。为了推动锦州市旅游业在"十三五"时期迈上更高的层次,应积极落实十个方面的对策:(1)加强组织领导;(2)增加投入资金;(3)重视人才建设;(4)完善基础设施;(5)科技兴旅;(6)政策鼓励旅游发展;(7)完善管理体制;(8)编制科学规划;(9)有效营销;(10)创新驱动。

辽宁县域旅游产业地位研究

地方政府对旅游产业的态度直接影响地方旅游产业的地位。本文从政府工作报告、旅游局、政府网站、旅游网站和旅游经济地位5个方面分析辽宁县域政府对于旅游产业的态度,并以此作为评价县域旅游产业地位的依据。结果显示,辽宁44县域旅游产业地位划分为5个层次:优秀层次的有7县域;良好层次的有9县域;中等层次的有10县域;基本层次的有8县域;差层次的有10县域。辽宁县域旅游产业地位的空间格局为"辽东地区旅游产业地位高,辽中地区旅游产业地位低"。

近12年来辽宁旅游发展的趋势分析

从旅游接待人次、旅游收入、旅游人均消费和旅游结构四方面分析了2001年到2012年辽宁省旅游业发展的趋势。研究结果显示:近12年来辽宁省旅游业呈现增长的趋势,国内旅游发展速度快于入境旅游;大连、沈阳旅游发展速度逐步放缓;盘锦的国内旅游和入境旅游发展速度在全省都名列前茅;抚顺、辽阳的国内旅游发展十分迅速,而本溪的入境旅游发展速度惊人;入境游客和国内游客平均消费水平增长缓慢;辽西北地区旅游发展速度强劲,且入境旅游速度快于国内旅游。

辽宁沿海经济带县域旅游竞争力比较研究

旅游业是辽宁沿海经济带县域经济重要的产业之一,为了科学分析辽宁沿海经济带县域旅游业发展现状,从旅游资源实力、旅游基础、旅游市场实力、旅游环境支持力、县域经济实力和县域旅游发展活力六方面构建了包含21个指标、32个具体因子的县域旅游竞争力评价指标体系对辽宁沿海经济带18县域旅游竞争力进行评价。结果显示,营口市的盖州市旅游竞争力为辽宁沿海经济带18县域中最强的。另外,盖州市旅游市场实力和旅游发展活力遥遥领先于其他地区,排名辽宁沿海经济带18县域第一。北镇市、兴城市、宽甸县和瓦房店市的旅游资源实力、旅游基础、环境实力和经济实力分别为辽宁沿海经济带18县域中最强的。从空间上来看,辽宁沿海经济带县域旅游竞争力的格局为"辽东中等偏高,辽南中等偏低,辽中高中,辽西高中低混杂,总体格局为高中低交错分布"。

自然保护区生态旅游健康度的评价标准与实证研究

自然保护区生态旅游健康度是其克服各种阻力,维持生态旅游健康运营的能力。文章构建了包括横向组成结构、纵向发展阶段、现状动态特征和综合协调能力4个维度、16个方向、58个指标的评价体系。对58个具体指标的内容进行了解释说明,并给出了每个指标最佳状态的标准描述。以此为基础,通过多主体评价,获得每个指标的评价结果,再采用集对分析对58个指标的评价结果进行综合分析,最终获得总体评价结果。以白石砬子、海棠山、医巫闾山3个国家级自然保护区生态旅游健康度为例进行评价,结果显示,这3个自然保护区生态旅游的健康度处于"亚健康"状态,但医巫闾山已经非常接近健康状态,而白石砬子和海棠山还有很大的改进空间。

中韩生态旅游发展的对比分析

如今生态旅游已经成为世界各国发展旅游的新形势、新目标。作为亚洲旅游发展的大国,中韩两国都将生态旅游作为本国旅游发展的重要战略。虽然韩国生态旅游发展亦处于探索阶段,但其发展形式多样、经营理念完善、生态旅游效益巨大。文章着重分析韩国生态旅游的现状及发展代表模式,试探索分析其成功的经营理念,力图为中国生态旅游的进一步深入发展提供思路和启发。

国内外旅游管理专业课程模式对比研究

国内旅游管理专业的课程模式不同于国外,主要是以学科为本位的课程模式,而国外是以能力为本位的课程模式,本文主要是对国内外旅游管理专业课程模式进行介绍和对比,从中发现两种模式的不同点,通过对比发现其中的优点和不足,为国内旅游管理专业课程模式的转变提供一些先进的经验和启示。

区域协调发展背景下新疆旅游业平衡地区经济差距作用评价

[目的/意义]确定新疆旅游业在区域协调发展中的作用和潜力。[方法/过程]首先对新疆各地的经济差距、旅游经济差距进行了测算。然后,采用“旅游经济平衡指数”和集对分析两种方法进一步对新疆旅游业平衡地区经济差距的效果进行评价。最后,为了进一步明确新疆各地特别是落后地区旅游发展的潜力,对新疆各地旅游资源潜力进行分析。[结果/结论]结果显示:1)新疆各地经济差距突出,存在区域不协调发展的风险;2)旅游经济在新疆区域协调发展中发挥了平衡效果,且还有很大潜力;3)新疆各地旅游资源潜力与经济格局不完全反向对应,但充分挖掘各地旅游资源潜力,积极发展旅游产业,特别是国际旅游,将有助于喀什地区及其周边落后地区的经济发展和脱贫致富,也有利于伊犁、塔城、阿克苏、阿勒泰、吐鲁番等中等地区缩小与发达地区的差距。因此,未来大力发展旅游业将有助于新疆的区域协调发展。

生态旅游在自然保护区实践的研究进展

自然保护区是生态旅游最主要的实践场所,在可持续发展的大背景下,世界各地的自然保护区开展了大量的生态旅游实践。建立生态旅游认证制度、促进社区有效参与的管理机制和完善生态旅游实践标准是生态旅游在自然保护区实践成功的重要经验。生态旅游的发展对当地的环境、经济和社会文化带来积极与消极2方面的影响。生态旅游在自然保护区实践出现偏差的主要原因包括:(1)缺乏有效管理;(2)环境保护缺失;(3)当地社区居民的参与不足。生态旅游在自然保护区实践面临5方面主要问题:(1)大家对生态旅游的理解和认识存在偏差;(2)生态旅游在自然保护区开发建设的偏差;(3)生态旅游对自然保护区及其周边造成环境、社会与经济3方面的负面影响;(4)生态旅游在自然保护区实践管理方面的偏差;(5)社区参与方面的问题。生态旅游在自然保护区实践研究方面存在4个突出问题:(1)对于国际前沿和最新实践经验的关注不足;(2)对于自然保护区生态旅游的发展规律研究不足;(3)研究中广度与深度结合不足;(4)缺少长期追踪性研究。

自然保护区生态旅游健康发展的问题与对策——以辽宁省3处国家级自然保护区为例

自然保护区是开展生态旅游的理想区域,但不少自然保护区因开展生态旅游造成资源遭破坏。文中以辽宁省3处国家级自然保护区为例,通过问卷调查和访问利益相关者的方式,对自然保护区生态旅游发展中存在问题的原因进行分析,认为行政管理体制的制约,激励机制的缺乏,发展经验的欠缺,特殊国情与文化的影响,旅游创新不足等问题是制约旅游健康发展的关键因素。提出正确认识利益相关者的合法利益诉求,完善自然保护区生态旅游协调机制体系及经营权、监督权分离,加强对游客的环境教育,建立游客生态信用管理制度等自然保护区生态旅游健康发展对策。

基于集对分析与AHP的自然保护区生态旅游健康度评价

通过对相关研究的梳理将生命力指数引入到自然保护区生态旅游健康度的评价研究中,并用集对分析法和层次分析法分别建立基于生命力指数的自然保护区生态旅游健康度评价指标体系,对位于辽宁省的白石砬子、医巫闾山和海棠山3处自然保护区生态旅游健康度进行分析。两种分析方法的结果基本一致,白石砬子自然保护区生态旅游处于"健康"水平,医巫闾山和海棠山两处自然保护区的生态旅游处于"亚健康"状态。