电刺激生物反馈对盆底功能障碍患者盆底肌力电生理指标及性生活质量的影响

目的探讨电刺激生物反馈对盆底功能障碍患者盆底肌力、电生理指标及性生活质量的影响。方法选取2018年1月—2019年1月在温岭市妇幼保健院接受治疗的178例盆底功能障碍患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各89例。对照组患者采用盆底肌肉锻炼法,观察组患者在对照组基础给予电刺激生物反馈治疗。记录两组患者治疗后1个月、6个月的盆底肌力恢复情况和电生理指标。结果治疗6个月后,观察组患者Ⅰ类肌纤维肌力[(10.57±0.74)分]和Ⅱ类肌纤维肌力[(11.78±0.47)分]均高于对照组患者[Ⅰ类肌纤维肌力(8.87±0.27)分和Ⅱ类肌纤维肌力(9.92±0.45)分],差异均有统计学意义(t=1.687、2.143,P<0.05)。治疗6个月后,观察组患者电生理指标Ⅰ类肌纤维疲劳度[(-0.72±1.86)%]、Ⅱ类肌纤维疲劳度[(-0.27±0.68)%]及阴道动态压力[(79.00±21.00)cm H2O]均优于对照组患者[Ⅰ类肌纤维疲劳度(-0.92±1.77)%、Ⅱ类肌纤维疲劳度(-0.49±1.04)%及阴道动态压力(70.00±24.00)cm H2O],差异均有统计学意义(t=0.234、0.278及4.124,均P<0.05)。治疗6个月后,观察组患者阴道收缩肌电值[(45.23±7.92)μV]、阴道收缩持续时间[(9.87±1.38)s]、盆底肌肌电活动评分[(48.74±8.21)分]均优于对照组患者[阴道收缩肌电值(38.47±6.92)μV、阴道收缩持续时间(7.83±1.21)s、盆底肌肌电活动评分(37.67±7.88)分],差异均有统计学意义(t=6.572、1.235及8.974,均P<0.05);治疗后,观察组患者性生活质量评分[(9.17±1.22)分]明显高于对照组[(7.65±1.34)分],差异有统计学意义(t=2.042,P<0.05)。治疗后,观察组患者盆底功能障碍情况总发生率(5.62%)明显低于对照组(25.84%),差异有统计学意义(χ^(2)=20.140,P<0.05)。结论电刺激生物反馈对盆底功能障碍患者盆底肌力、电生理指标及性生活质量有明显改善效果,且能降低盆底功能障碍发生率。