门诊输液室护理服务中应用品管圈活动的价值研究

评估门诊输液室护理服务中应用品管圈活动的价值与效果。方法 本次研究采用回顾性分析方法,将病例纳入的时间段设置为2021年1月~2022年12月,将我院门诊输液室所接诊输液患者共计160例作为研究对象。随机分组,采取不同干预方案。对比护理效果。结果 对门诊输液室护理人员护理工作质量进行评分,观察组输液质量、输液环境、输液技能、责任意识评分均显著高于对照组,P<0.05。对门诊输液室患者输液依从性进行对比,观察组总依从率显著高于对照组,P<0.05。对门诊输液室患者焦虑、抑郁状态评分结果进行对比,观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,P<0.05。对门诊输液患者输液期间不良反应发生率进行对比,观察组不良反应总发生率显著低于对照组,P<0.05。结论 门诊输液室护理服务中引入品管圈活动理念与方式,能够显著改善护理效果,促进护理人员护理质量的提升,改善输液患者依从性,缓解其焦虑、抑郁等情绪状态,减少输液期间不良反应发生率,值得重视推广。

优质护理服务在门诊输液室护理中的实施效果分析

优质护理服务在门诊输液室护理中的实施效果分析。方法:本次研究从本院2021年1月-2021年12月收入的门诊输液患者中随机抽取68例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理,研究组接受优质护理,对比护理效果。结果:对比不良反应:研究组不良反应2例(5.88%),对照组不良反应8例(23.53%),(p<0.05)。对比输液并发症发生率:研究组输液并发症发生率1例(2.94%),对照组输液并发症发率发生率6例(17.65%),(p<0.05)。经过护理指导后,患者的临床生命功能指标均有提升,研究组结局比对照组好(p<0.05)。研究组临床综合护理满意率、有效率均高于对照组(p<0.05)。结论:优质护理服务可提升医院门诊输液室护理质量,经过护理指导后患者的临床综合护理满意率和有效率较高,不良反应少且输液并发症发生率较低,建议推广。

两种输液方式进行前列地尔输液的护理观察

前列地尔是临床常用的改善心脑血管循环的药物[1]。然而按照说明书中的注射方法却有较高比例的输液反应[2],限制了它的应用。临床中发现,增加稀释溶液剂量可减少其输液反应,且不降低药物疗效，现报告如下。

成年男性50例尿管置入困难原因分析与对策

导尿作为一种基本治疗手段，在临床上应用广泛，由于男性患者尿道解剖因素、精神紧张及操作者经验缺乏等因素加大了尿管置入难度，给患者增加了痛苦。本文回顾温岭市第一人民医院骨三病区收治的尿管置入困难的成年男性患者50例的病历资料，分析尿管置入困难的原因，并总结相应对策。

系统性红斑狼疮合并结核56例的饮食护理

系统性红斑狼疮（SLE）是一种临床表现有多系统损害症状的慢性系统性自身免疫性疾病[1]。SLE患者大多存在免疫功能低下,容易并发结核[2]。无论是结核还是SLE,饮食护理均是护理工作的重要内容,两种疾病同时发病后其饮食更为复杂多变,必须有专业的饮食护理,以促进疾病康复。笔者长期致力于这方面的工作,现总结对SLE合并结核患者的饮食护理经验,报道如下：