目的观察依达拉奉治疗老年糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效并探讨其机制。方法老年DPN患者61例,随机分为治疗组33例和常规组28例,两组均予基础治疗,治疗组加用依达拉奉联合前列地尔,常规组予弥可保及前列地尔,疗程均为2周。治疗前后...目的观察依达拉奉治疗老年糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效并探讨其机制。方法老年DPN患者61例,随机分为治疗组33例和常规组28例,两组均予基础治疗,治疗组加用依达拉奉联合前列地尔,常规组予弥可保及前列地尔,疗程均为2周。治疗前后分别判定症状,检查神经传导速度,测定血清MDA、LPO浓度及SOD活力。结果与常规组(53.6%)相比,治疗组症状显著改善(81.8%,P<0.05);神经传导速度增快(P<0.05);常规组血清MDA(6.13±1.46 vs 6.25±1.56μmol.L-1,P>0.05)、LPO(14.82±2.25 vs 15.24±2.49μmol.L-1,P>0.05)、SOD活力(57.14±9.28 vs 55.75±11.21U.mL-1,P>0.05)无明显变化,而治疗组MDA(4.32±1.09 vs 6.15±1.34μmol.L-1,P<0.05)、LPO(10.80±2.37 vs 14.55±2.25μmol.L-1P<0.05)浓度明显降低,SOD活力(76.85±10.76 vs 61.27±12.98U.mL-1P<0.05)显著升高。结论依达拉奉可有效改善DPN患者的临床症状,其机制可能与抗氧化作用有关。展开更多
文摘目的观察依达拉奉治疗老年糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效并探讨其机制。方法老年DPN患者61例,随机分为治疗组33例和常规组28例,两组均予基础治疗,治疗组加用依达拉奉联合前列地尔,常规组予弥可保及前列地尔,疗程均为2周。治疗前后分别判定症状,检查神经传导速度,测定血清MDA、LPO浓度及SOD活力。结果与常规组(53.6%)相比,治疗组症状显著改善(81.8%,P<0.05);神经传导速度增快(P<0.05);常规组血清MDA(6.13±1.46 vs 6.25±1.56μmol.L-1,P>0.05)、LPO(14.82±2.25 vs 15.24±2.49μmol.L-1,P>0.05)、SOD活力(57.14±9.28 vs 55.75±11.21U.mL-1,P>0.05)无明显变化,而治疗组MDA(4.32±1.09 vs 6.15±1.34μmol.L-1,P<0.05)、LPO(10.80±2.37 vs 14.55±2.25μmol.L-1P<0.05)浓度明显降低,SOD活力(76.85±10.76 vs 61.27±12.98U.mL-1P<0.05)显著升高。结论依达拉奉可有效改善DPN患者的临床症状,其机制可能与抗氧化作用有关。