状态、结构、绩效与新居民公共服务供给机制:一种分析范式

国家新型城镇化规划的核心是"人的城镇化",在中央明确以居住证作为新居民公共服务供给载体的政策下,如何对新居民公共服务供给机制进行理论梳理并厘清逻辑结构以指导新居民公共服务供给实践是亟待解决的问题。厘清新居民、公共服务、公共服务供给机制等概念的基础上,基于状态、结构、绩效这一分析范式构建了新居民公共服务供给机制的逻辑思路,探讨供给机制动态运行的三个层面即决策层、运行层、绩效层的互动关系,实现通过资源的优化配置达到保障新居民权益,增进新居民福利的目标。

健康资源对老年农民工长期居留意愿的影响

目的:分析健康资源对不同流动目的的老年农民工长期居留意愿的影响,为提高老年农民工健康水平和长期居留意愿提供依据。方法:利用2017年全国流动人口动态监测调查数据进行二元Logistic回归分析。结果:是否建立居民健康档案、接受健康教育和拥有本地医保是影响老年农民工长期居留意愿的主要因素,建立居民健康档案让随迁型老年农民工更愿意继续长期留在本地(P<0.05)。结论:随迁型老年农民工长期居留意愿主要受建立居民健康档案与家庭经济条件影响,而务工型老年农民工受是否拥有本地医保与其自身的身体健康状况影响。未来需要全面落实国家公共卫生服务项目,推动各地做好老年农民工的健康服务,完善相应的医保体系,保障务工型老年农民工享有本地医保的权利。

代际视角下农民工婚育模式与婚姻满意度的关系研究

基于2016年浙江省农民工婚恋家庭的调查数据,从代际视角探究了新老两代农民工婚育模式和婚姻满意度的现状,重点分析了婚育模式对婚姻满意度的影响。结果表明,新老两代农民工的婚姻满意度水平都处于较高水平,并无明显差异;两代农民工的婚姻观、婚姻行为和生育行为对婚姻满意度有显著影响,拥有夫妻平等观念、无婚外恋、家庭化流动等婚姻特点的农民工,其婚姻满意度最高。同时这种影响在两代农民工群体间也存在显著差异,自主婚姻观会积极影响新生代农民工的婚姻满意度,而初婚和生育男孩对第一代农民工的婚姻满意度会产生积极影响,这种代际差异主要源于两代农民工的不同内在特征、成长经历和婚姻价值观等。

基层党政一体体制与多类型弹性治理机制

当代中国基层治理体系建立在党政一体为本、治理机制弹性为用基础之上。基层党政一体体制决定了乡镇政权同质性构造,通过灵活运用政治动员与行政科层方式解决问题,保证上级各项政策在基层社会中的执行与落实。基层党政一体基础上构建了以党政班子为核心的包干型、以“线办”为核心的科层型以及管区为中间层级的分级型等多类型的弹性化治理机制,多类型弹性治理机制本质上是基层党政一体治理体制在地化呈现。基层治理制度化与规范化建设构成了当代中国基层治理现代化的基本内容,制度化与规范化压缩了基层政治治理机制的弹性,造成了基层治理的硬化与刚性,也导致了基层治理机制的不适应。

张沛虬从肝论治卡马西平致史-约综合征验案1则

结合验案总结张沛虬从肝论治由卡马西平引起的史-约综合征的临床经验。根据用药史和临床特征,认为史-约综合征系由阳毒发于肌肤,引动肝热所致,治以养肝柔肝、清肝凉肝,方用四物汤加味。

社会融合视角下流动人口的生活满意度及其代际差异——基于2014年流动人口动态监测数据的分析

本文使用国家卫生和计划生育委员会2014年"流动人口社会融合与心理健康调查"数据,分析了流动人口生活满意度的基本特征、代际差异和影响因素,着重考察了社会融合对生活满意度的影响在新老两代流动人口间的差异。结果表明,流动人口的生活满意度处于较低水平,第一代流动人口的生活满意度要明显高于新生代流动人口;经济融合、文化融合和心理融合对生活满意度的影响在新老两代流动人口间存在显著差异。与第一代流动人口相比,对新生代流动人口的生活满意度产生显著影响的主要是居留时间、随迁家庭人数、劳动时间、本地长期居住意愿、文化距离和是否熟悉本地话,而对第一代流动人口生活满意度有显著影响仅住房类型这一因素。这种代际差异主要源于两代流动人口在个体禀赋、价值诉求和融入意愿等方面的不同;因此,在制定公共政策时要综合考虑影响流动人口生活满意度的主要因素,充分把握群体内部的个体差异和心理需求。

优化放射学检查策略减少创伤患者辐射暴露的研究进展

创伤患者救治过程中进行多次放射学检查,短时间内接受较大剂量电离辐射暴露,增加罹患肿瘤的风险。本文系统查阅国内外关于创伤患者放射学检查、照射参数设定及电离辐射防护措施的文献报道并进行阐述,以提高临床医师辐射风险认知优化放射学检查方案,督促放射科医师采取低剂量扫描策略并协助患者穿戴防护服,减少伤员医源性辐射暴露并降低电离辐射损伤。

浙江省眼科医院2006～2011年斜视手术变化趋势分析

目的探讨斜视住院手术患者斜视类型及年龄构成随年份变化的趋势。方法应用浙江省眼科医院集成化信息系统收集2006～2011年住院斜视患者病历信息，回顾性分析住院斜视患者的性别、年龄及斜视类型的构成。结果2006～2011年住院行斜视矫正术的患者共4460例。共同性外斜视多于共同性内斜视，且有增加趋势，差异有统计学意义（X2=21．212，P〈0．01）。间歇性外斜视是最常见的斜视类型，并有增加趋势，差异有统计学意义（r=17．877，P〈0．01）。6年间，0～6岁，7，17岁和≥18岁三个年龄段的患者比例无明显变化，差异无统计学意义（日：3．667，P〉0．05）。0-6岁组间歇性外斜视患者比例增加，差异有统计学意义（x2=17．184P〈0．01），恒定性外斜视比例减少，差异有统计学意义（r=4．182，P〈O．05）。7—17岁组间歇性外斜视比例增加，差异有统计学意义（矿=13．480，P=0．000），非调节性内斜视减少，差异有统计学意义（，=5．114，F〈O．05）。≥18岁组非调节性内斜视比例减少，差异有统计学意义（r=5．381，P〈0．05）。各年手术患者的性别构成比例无明显差异无统计学意义（r=2．750，P〉0．05）。结论6年中，接受手术治疗的各斜视类型分布发生了变化，外斜视比例增加，内斜视的比例减少。间歇性外斜视是最常见的斜视类型，应成为对未成年斜视患者关注的重点，年轻患者仍是斜视治疗对象中较主要的群体。