医疗设备使用评价指标体系的研究与实践

目的构建一套完整的医疗设备使用评价指标体系,提升医院设备管理精细化水平。方法采用文献分析法、专家咨询法和模糊层次分析法构建了医疗设备评价指标体系指标库。以医院9条内镜为例,通过对2023全年指标数据的获取、计算、赋分等步骤,开展实证分析。结果构建了一套完整的医疗设备使用评价指标体系,包含4项一级指标和18项二级指标。运用功效系数法,对九条内镜的使用管理及综合能力进行评分和排名,并针对不足提出改进建议。结论设备使用评价指标体系的运用,可以实现更加高效的设备动态管理机制,促进设备使用管理工作不断完善。

医用便携式血糖仪与生化分析仪检测结果的对比研究

目的评价医用便携式血糖仪在临床血糖检测方面的性能,为医疗机构采购便携式血糖仪提供参考。方法本研究采集2024年3月10日温州医科大学附属第一医院的5份人体静脉全血样本,血糖浓度为1.7~3.5mmol/L、3.5~6.1mmol/L、6.2~8.3mmol/L、8.4~13.9mmol/L、14.0~25.0mmol/L。分别采用6个品牌各10台血糖仪和生化分析仪重复检测2次,参照《便携式血糖仪临床操作和质量管理指南WS/T781-2021》评价各品牌血糖仪的准确度、精密度及与生化分析仪的相关性和可比性。结果当血糖浓度<5.5 mmol/L时,6个品牌血糖仪绝对偏差分布在-0.52~+0.54 mmol/L,标准差(s)分布在0.04~0.13mmol/L;当血糖浓度≥5.5 mmol/L时,相对偏差分布在-19.88%~12.78%,变异系数(CV)分布在1.3%~3.65%。6个品牌血糖仪与生化分析仪相关系数分布在0.997~0.999,检测结果偏差范围的符合率分布在91%~100%,其中有5个品牌符合率>95%,1个品牌相对偏差超出±15%。结论6个品牌便携式血糖仪精密度均较好,与生化分析仪检测结果有较好相关性。5个品牌便携式血糖仪准确度较好,1个品牌准确度未达到指南要求。医疗机构采1用新型号的血糖仪前,有必要进行精密度、准确度和相关性等验证。