目的探讨超声引导下神经阻滞在基层医院的推广应用效果。方法2018年6月至2019年12月采用理论知识培训和上门指导相结合的形式将超声引导下神经阻滞推广应用至丽水市6家县级医院。同时抽取6家县级医院股骨颈骨折患者80例,采用随机数字表...目的探讨超声引导下神经阻滞在基层医院的推广应用效果。方法2018年6月至2019年12月采用理论知识培训和上门指导相结合的形式将超声引导下神经阻滞推广应用至丽水市6家县级医院。同时抽取6家县级医院股骨颈骨折患者80例,采用随机数字表法随机分为试验组及对照组,试验组在超声引导下定位腰丛及坐骨神经,分别推注0.33%盐酸罗哌卡因+0.5%利多卡因30 mL;对照组实行腰硬联合麻醉,蛛网膜下腔注射2 mL 0.5%的盐酸罗哌卡因。比较两组的麻醉起效与维持时间,麻醉效果及生命体征变化情况。结果麻醉医师在培训后超声引导下神经阻滞的知识掌握合格率明显提高(P<0.05)。与对照组比较,试验组起效及维持时间均延长(P<0.05);麻醉后血流动力学更平稳(P<0.05);两组的麻醉效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在基层医院推广超声引导下神经阻滞适宜技术大大提高基层麻醉医师临床技术水平,降低老年骨折患者围术期麻醉风险,使更多患者在基层医院得到安全诊治。展开更多
目的探讨右美托咪定多模式镇痛对老年患者全髋置换术后自控静脉镇痛(PCIA)效果的影响。方法择期行全髋置换术患者120例,采用随机数字表法分为4组(n=30):正常对照(N)组、右美托咪定超前镇痛(D)组、右美托咪定负荷量联合术后镇痛(DS)组和...目的探讨右美托咪定多模式镇痛对老年患者全髋置换术后自控静脉镇痛(PCIA)效果的影响。方法择期行全髋置换术患者120例,采用随机数字表法分为4组(n=30):正常对照(N)组、右美托咪定超前镇痛(D)组、右美托咪定负荷量联合术后镇痛(DS)组和右美托咪定连续输注联合术后镇痛(DiS)组。患者入麻醉复苏室(T_0)及术后6 h(T_1)、12 h(T_2)、24 h(T_3)、48 h(T_4)分别进行VAS和Ramsay评分,记录镇痛泵按压次数和有效按压次数及呼吸抑制、恶心、呕吐、瘙痒等不良反应。结果与N组比较,DS组T_1~T_4时刻、DiS组T_0~T_4时刻VAS明显降低,DS组T_1、T_2及DiS组T_1~T_3时刻Ramsay评分明显升高,DS组、DiS组术后48 h PCIA有效按压次数/总按压次数及补救镇痛比例降低,差异有统计学意义(P<0.05);与D组比较,DS组T_1、T_3时刻、DiS组T_1~T_3时刻VAS明显降低,DS组T_1、T_2及DiS组T_1~T_3时刻Ramsay评分明显升高,DS组、DiS组术后48 h PCIA有效按压次数/总按压次数及DiS组补救镇痛比例降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与DS组比较,DiS组T_1时刻Ramsay评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定对全髋置换术老年患者有适度镇静和加强舒芬太尼镇痛作用的优势,可安全有效地应用于临床。展开更多
文摘目的探讨超声引导下神经阻滞在基层医院的推广应用效果。方法2018年6月至2019年12月采用理论知识培训和上门指导相结合的形式将超声引导下神经阻滞推广应用至丽水市6家县级医院。同时抽取6家县级医院股骨颈骨折患者80例,采用随机数字表法随机分为试验组及对照组,试验组在超声引导下定位腰丛及坐骨神经,分别推注0.33%盐酸罗哌卡因+0.5%利多卡因30 mL;对照组实行腰硬联合麻醉,蛛网膜下腔注射2 mL 0.5%的盐酸罗哌卡因。比较两组的麻醉起效与维持时间,麻醉效果及生命体征变化情况。结果麻醉医师在培训后超声引导下神经阻滞的知识掌握合格率明显提高(P<0.05)。与对照组比较,试验组起效及维持时间均延长(P<0.05);麻醉后血流动力学更平稳(P<0.05);两组的麻醉效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在基层医院推广超声引导下神经阻滞适宜技术大大提高基层麻醉医师临床技术水平,降低老年骨折患者围术期麻醉风险,使更多患者在基层医院得到安全诊治。
文摘目的探讨右美托咪定多模式镇痛对老年患者全髋置换术后自控静脉镇痛(PCIA)效果的影响。方法择期行全髋置换术患者120例,采用随机数字表法分为4组(n=30):正常对照(N)组、右美托咪定超前镇痛(D)组、右美托咪定负荷量联合术后镇痛(DS)组和右美托咪定连续输注联合术后镇痛(DiS)组。患者入麻醉复苏室(T_0)及术后6 h(T_1)、12 h(T_2)、24 h(T_3)、48 h(T_4)分别进行VAS和Ramsay评分,记录镇痛泵按压次数和有效按压次数及呼吸抑制、恶心、呕吐、瘙痒等不良反应。结果与N组比较,DS组T_1~T_4时刻、DiS组T_0~T_4时刻VAS明显降低,DS组T_1、T_2及DiS组T_1~T_3时刻Ramsay评分明显升高,DS组、DiS组术后48 h PCIA有效按压次数/总按压次数及补救镇痛比例降低,差异有统计学意义(P<0.05);与D组比较,DS组T_1、T_3时刻、DiS组T_1~T_3时刻VAS明显降低,DS组T_1、T_2及DiS组T_1~T_3时刻Ramsay评分明显升高,DS组、DiS组术后48 h PCIA有效按压次数/总按压次数及DiS组补救镇痛比例降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与DS组比较,DiS组T_1时刻Ramsay评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定对全髋置换术老年患者有适度镇静和加强舒芬太尼镇痛作用的优势,可安全有效地应用于临床。